החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 617-23 בש"א 617-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות קטנות הנובעות מאותה תאונהבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בית המשפט נדרש לבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בשני הליכים הנובעים מאותה תאונת דרכים. נקבע כי ההליכים מעוררים שאלות זהות ואיחודם יקדם יעילות ויחסוך התדיינות כפולה. הדיון בתאד"מ 6614-11-22 הועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ואוחד עם התיק הקודם.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו מאותה תאונת דרכים שאירעה ביום 30.4.2021. הבקשה להעברה ואיחוד הוגשה בהסכמה, ונמצא כי ההליכים נמצאים בשלב מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשני הליכים הנסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר ההליכים מעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ומקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תאונת דרכים
  • התדיינות כפולה
  • יעילות דיונית
  • בקשה מוסכמת
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 617/23

בבית המשפט העליון

בש"א 617/23

לפני:

כבוד השופט י' כשר

המבקשים:

1. אופק אסרף

2. שלמה תחבורה (2007) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מנורה חברה לביטוח בע"מ

2. חנניה בראון

3. דניס זהבה אוריגואלה בראון

4. רונית כהן

5. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשים: עו"ד אורי וינינגר

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 40200-02-22 המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון בתאד"מ 6614-11-22 המתנהל בבית משפט השלום ברמלה.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים שאירעה ביום 30.4.2021. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.אשר על כן, הדיון בתאד"מ 6614-11-22 (שלום רמלה) יועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 40200-02-22.

ניתנה

היום, כ"ט בטבת התשפ"ג (22.1.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר ההליכים מעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ומקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה