בבית המשפט העליון
בש"א 6187/04
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המערער:
עזבון המנוחה לטיפה יפה חייט ז"ל
באמצנות ילדיה יוסף מזור, בטי עובד ויאיר אור
נ
ג
ד
המשיבים:
1. סמירה דיק
2. אמירה דיק
3. יוסף דיק
4. איליה דיק
5. אנטואן דיק
6.גרייב דיק ליילא
ערעור על החלטת רשם
בשם המערער: עו"ד א' בית-הלוי
בשם המשיבים: עו"ד שמעון צח
החלטה
המערער עתר לפטור אותו מהפקדת ערבון, במסגרת בקשת רשות ערעור שהגיש לבית משפט זה. כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ דחתה את הבקשה, בקבעה כי:
"הפירוט בבקשה בדבר מצבם הכלכלי של המבקשים אינו מלא. בבקשה שלפני מצוי תצהירו של אחד המבקשים בעוד תצהירם של האחרים לא צורף כלל, אין מידע בדבר מצבם הכלכלי של שני המבקשים האחרים, אין פרוט בדבר נכסים, חשבונות בנק, חסכונות ותלושי משכורת. לא ניתן לקבל את הבקשה כפי שהוגשה".
כנגד החלטה זו מופנה הערעור. לטענת המערער – עזבון המנוחה לטיפה חייט – הוא המבקש היחיד בבקשת רשות הערעור (ובבקשה לפטור מהפקדת ערבון), אשר מ"אחוריו" – בנה של המנוחה, יאיר אור, המרצה עונש של מאסר עולם. שני ילדיה האחרים של המנוחה לא היו מעולם חלק מן ההליכים, וצוינו על-ידי המשיבים – שהגישו מלכתחילה את התובענה – ככתובת למסירת כתבי בי-דין לעיזבון – הא ותו לא. בית משפט השלום אף הבהיר עניין זה, בעת שהמשיבים יזמו הליכי הוצאה לפועל אף כנגד שני הילדים האחרים.
נראה כי עניין אחרון זה ראוי שיבוא בגדר השיקולים שעומדים בפני כבוד הרשמת. לפיכך, מוחזר הדיון אליה למען תשקול מחדש את החלטתה, בהביאה בחשבון את הטיעון האמור.
במובן זה מתקבל הערעור.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ו' בשבט התשס"ה
(16.1.05).
ש
ו פ ט