החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6189/16 בש"א 6189/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתביעות קטנות בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת ביקשה להעביר את מקום הדיון בשתי תביעות קטנות מפתח תקוה לאילת מכוח תקנה 258ג(א) לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט קבע שטענות מסוג זה יש להעלות בפני בית המשפט שבו הוגשה התביעה, במסגרת הטענות המקדמיות, ולכן דחה את הבקשה.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה להעברת מקום הדיון בשתי תביעות קטנות מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום באילת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתמ"ש מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום באילת?

הלכות

  1. 1

    טענות להעברת מקום הדיון מכוח התקנות מקומן בפני בית המשפט שבו הוגשה התביעה, במסגרת הטענות המקדמיות בהליך

    ״מקומן של טענות אלו הוא בפני בית המשפט שבו הוגשה התביעה, במסגרת הטענות המקדמיות בהליך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תמ"ש
  • בית משפט השלום
  • פתח תקוה
  • אילת
  • טענות מקדמיות
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6189/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להעברת מקום דיון מיום 10.8.2016

בשם המבקשת: בעצמה

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תמ"ש 61088-06-15 וב-תמ"ש 19657-05-16 מבית משפט השלום בפתח תקוה לבית משפט השלום באילת. בפי המבקשת טענות להעברת מקום הדיון מכוח סעיף 258ג(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מקומן של טענות אלו הוא בפני בית המשפט שבו הוגשה התביעה, במסגרת הטענות המקדמיות בהליך. על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י"א באב התשע"ו (15.8.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענות להעברת מקום הדיון מכוח התקנות מקומן בפני בית המשפט שבו הוגשה התביעה, במסגרת הטענות המקדמיות בהליך