פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6214/20 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
חדלות פירעון · עיון במסמכים בתיק פשיטת רגלערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון בעניין עיון וצילום מסמכים בתיק פשיטת רגל

המערער טען כי הרשמת חרגה מסמכותה כשהתירה לעיין ולצלם את המסמכים בתיק פשיטת רגל שמתנהל בבית המשפט המחוזי. בית המשפט קבע כי ההחלטה התירה רק הגשת מסמכים מתיק בית המשפט העליון לצורך אישור לניהול הערעור, ולא התירה עיון בתיק פשיטת הרגל. הערעור נדחה, וכך גם עיכוב הביצוע.

העובדות

המשיבה ביקשה לצלם מסמכים מתיק פשיטת רגל שמתנהל בבית המשפט המחוזי. הרשמת התירה למשיבה להגיש מסמכים מבית המשפט העליון בתיק הליך פשיטת הרגל של המשיב 2, לצורך קבלת אישור לניהול הערעור. המערער טען שההחלטה חורגת מסמכות הרשמת ותגרום לו נזק בלתי הפיך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הרשמת חרגה מסמכותה כשהתירה למשיבה לעיין ולצלם את כל המסמכים בתיק פשיטת הרגל בבית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    החלטת הרשמת לא התירה עיון בתיק פשיטת הרגל ולא נתנה הוראות לבתי משפט אחרים, אלא התירה הגשת מסמכים מתיק בית המשפט העליון לצורך קבלת אישור לניהול הערעור

    ״אין בהחלטת הרשמת כדי להתיר עיון בתיק פשיטת הרגל ובוודאי שאין בסיס לטענה כי הרשמת בהחלטתה נתנה הוראה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • עיון בתיק
  • עיכוב ביצוע
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6214/20

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבות:

1. פלונית

2. פלונית

ערעור על החלטת הרשמת

ש' עבדיאן מיום 6.8.2020 בע"א 2092/19

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

המערער טוען כי הרשמת התירה בהחלטתה מיום 6.8.2020 למשיבה (המערערת בתיק העיקרי) לעיין ולצלם את כל המסמכים בהליך פשיטת הרגל המתנהל בעניינו בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (פש"ר 1847-11-17). לטענת המערער, אין לרשמת בית המשפט סמכות "להיכנס לתיקים בבתי משפט זרים בבתי משפט אחרים, ולתת הוראות לשופטים באותם בתי משפט ולהתערב בשיקול דעתם האוטונומי". לטענתו, החלטת הרשמת תגרום לו לנזק בלתי הפיך.

אולם, עיון בהחלטת הרשמת מגלה כי לא מיניה ולא מקצתיה. בהחלטתה התירה הרשמת למשיבה, "להגיש מסמכים מבית משפט זה בתיק הליך פשיטת הרגל של המשיב 2, וזאת לצורך קבלת אישור מבית משפט של פשיטת רגל לניהולו של הערעור". אין בהחלטת הרשמת כדי להתיר עיון בתיק פשיטת הרגל ובוודאי שאין בסיס לטענה כי הרשמת בהחלטתה נתנה הוראה כזו או אחרת לבתי משפט אחרים או "התערבה בשיקול דעתם האוטונומי".

הערעור נדחה ועמו עיכוב הביצוע עליו הורתה הרשמת בהחלטתה מיום 12.8.2020.

ניתן

היום, כ"ח באלול התש"ף (17.9.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1החלטת הרשמת לא התירה עיון בתיק פשיטת הרגל ולא נתנה הוראות לבתי משפט אחרים, אלא התירה הגשת מסמכים מתיק בית המשפט העליון לצורך קבלת אישור לניהול הערעור