החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 6239/21מכבידנט בע"מ נ. אשר בן חיים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6239/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשות:

1. מכבידנט בע"מ

2. עליזה חריטון שלו

נ ג ד

המשיב:

אשר בן חיים

בקשה לאיחוד הדיון

בשם המבקשות:

עו"ד עופר רחמני

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתא"מ 58496-05-20, המתנהל בבית משפט השלום ראשון לציון, עם הדיון בתא"מ 41908-07-21, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, עניינם של שני ההליכים הוא לשון הרע. הליכים אלה נסובו על אירועים שהתרחשו בסניף מכבידנט בבת ים ותלונות אשר הגישה המבקשת 2 נגד המשיב למשטרת ישראל. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות.

3.

המשיב סבור כי דין הבקשה להידחות – זאת, בין היתר, נוכח העובדה שתלויה ועומדת לפני בית משפט השלום תל אביב-יפו בקשה למחיקתה על הסף של התביעה בתא"מ 41908-07-21. בנסיבות דנן, אכן ראוי לאפשר לערכאה הדיונית להכריע בבקשה למחיקה על הסף, וזאת משיקולי יעילות.

4.

היה ותביעת המבקשות תמשיך להתברר לפני בית משפט השלום תל אביב-יפו, יהיה באפשרותן של המבקשות לפנות מחדש בבקשה לאיחוד הדיון.

5.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ז בתשרי התשפ"ב (3.10.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות