פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
6260/14 - א'
לפני:
כבוד הרשם
גלעד לובינסקי
המבקשים:
1. יהודה גניש חמוס
2. ירון בולנדי
נ ג ד
המשיבה:
מיכל מאור
בקשה להארכת מועד לנקיטת הליך
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 14.7.2014 (להלן: פסק הדין ). הבקשה הוגשה ביום 18.9.2014, עוד טרם חלוף המועד, ובגדרה התבקשה ארכה עד ליום 30.11.2014. לטענת המבקשים, לא יהיה סיפק בידי בא כוחם להגיש את הערעור בתוך 45 הימים שנקצבו לכך על פי דין. זאת בשים לב לעומס העבודה הרב במשרדו בתחילת שנת המשפט, כמו גם לעובדה שחגי תשרי נופלים בתוך התקופה הרלוונטית. מן הבקשה עולה, כי המשיב מתנגד למתן הארכה.
הטענה בדבר עומס עבודה של בא כוח המבקשים נטענה באופן כללי בלבד, ללא פירוט ומבלי להיתמך בתצהיר, ואיני סבור כי יש בה כדי להצדיק מתן ארכה (ראו גם, ע"א 6842/00 ידידיה נ' קסט , פ"ד נה(2) 904, 908). אף לא מצאתי ממש בטענת המבקשים לעניין חגי תשרי. ודוק: עיון בלוח השנה של שנת תשע"ה מלמד כי הפסד ימי העבודה בגין ראש השנה מסתכם בשני ימי עבודה בלבד, ואילו יום כיפור אינו מביא להפסד כלשהו של ימי עבודה. לכך מצטרפת העובדה, כי ימי חג הסוכות ממילא אינם נמנים במניין הימים להגשת ערעור (תקנה 529 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, בצירוף תקנה 1 לתקנות בתי המשפט (פגרות), התשמ"ג-1983). אף לא ניתן להתעלם מן העובדה, כי הלכה למעשה עומדת למבקשים תקופה ארוכה מן הרגיל להגשת ערעור, וזאת על רקע העובדה שגם פגרת הקיץ אינה באה במניין הימים.
סוף דבר, הבקשה אינה מגלה "טעם מיוחד" להארכת מועד וממילא דינה להידחות. ככל שמעוניינים המבקשים להשיג על פסק הדין, עליהם לעמוד במועד שנקצב לכך על פי דין.
ניתנה היום, כ"ו באלול תשע"ד (21.9.2014).
גלעד לובינסקי
ר ש ם