החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

בש"א 6276/05 שושנה מנגיסטו ו-18 אחרים נ. משרד הבינוי והשיכון

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

בש"א

6276/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשים:

שושנה מנגיסטו ו-18 אחרים

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד

הבינוי והשיכון

2. מינהל מקרקעי ישראל

3. עיריית פתח תקווה

4. חלד חברה ממשלתית עירונית לשיקום ודיור פתח-תקווה בע"מ

5. ח. מיתר לבניין בע"מ

6. עיזבון דוד רוזן ז"ל

7. אלעזר מליחי-אדריכלים בע"מ

8. בנק המזרחי המאוחד בע"מ(לשעבר "טפחות" בנק

למשכנתאות

9. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

10. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים: עו"ד ע'

קסטנבאום

בשם המשיבות 2-1: עו"ד ל' פלד

בשם המשיבה 3: עו"ד י'

ריינהרץ

בשם המשיבה 4: עו"ד מ'

רצאבי

בשם המשיב 8: עו"ד א' ניב

בשם המשיב 9: עו"ד מ'

ריצ'ולסקי

בשם המשיבה 10: עו"ד נטע היכל

החלטה

לפני בקשה להעברת הדיון בת.א. 35456/05 מבית משפט השלום בתל אביב אל בית משפט השלום בראשון לציון, ולאיחוד הדיון בו עם ת.א. 3661/02, 3662/02 ו- 3663/02.

המשיבים 4-1 ו10-8 מסכימים לבקשה. המשיבים 7-5 לא הגיבו לבקשה.

התובענות בהן מדובר עוסקות כולן בליקויי בנייה בדירות באותו פרויקט.

בנסיבות העניין, נחה דעתי ששיקולים של יעילות הדיון מחייבים את קבלתה של הבקשה. התובענות השונות מעלות שאלות משפטיות ועובדתיות דומות במידה המצדיקה את איחודן (השוו בש"א 2691/01 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' רויטל בצלאל, לא פורסם).

אשר על כן, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון בת.א. 35456/05 (שלום תל אביב) לבית משפט השלום בראשון לציון, ועל איחודו שם עם הדיון בת.א. 3661/02, 3662/02 ו-3663/02.

ניתנה היום, ב' אלול, תשס"ה

(6.9.2005).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)