החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6318-22 בש"א 6318-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · העברת דיון בין בתי משפט השלוםבקשה להעברת דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

הבקשה להעברת דיון מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום בבאר שבע נדחתה. נקבע כי לאחר מתן פסק דין המסיים את ההליך אין מקום להידרש לבקשה. בשולי ההחלטה צוין כי הבקשה הוגשה בסד זמנים שאינו מאפשר בחינתה.

העובדות

ביום 22.9.2022 התקיים דיון הוכחות בתיק, ובסיומו ניתן פסק דין המסיים את ההליך. הבקשה להעברת הדיון הוגשה יומיים לפני מועד ההוכחות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להידרש לבקשה להעברת דיון לאחר שניתן פסק דין המסיים את ההליך?

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • סעיף 78
  • בית משפט השלום
  • דיון הוכחות
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 6318/22

בבית המשפט העליון

בש"א 6318/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקש:

רפי אשוי

נ ג ד

המשיבים:

1. פיפיק רכב ותחבורה בע"מ

2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד עאדל מטאלקה

החלטה

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתאד"מ 44669-06-21 מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום בבאר שבע.

2.עיון בתיק בית המשפט מעלה כי ביום 22.9.2022 התקיים דיון הוכחות בתיק, ובסיומו ניתן פסק דין המסיים את ההליך. בנסיבות אלה, אין מקום להידרש לבקשה.

3.בשולי ההחלטה יצוין, כי המבקש הגיש את בקשתו "הבהולה" ביום 20.9.2022, יומיים לפני מועד ההוכחות, בסד זמנים שאינו מאפשר בחינתה. אף מטעם זה דינה של הבקשה היה להידחות.

ניתנה היום, ו'

בחשון התשפ"ג (31.10.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות