החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6333/15 אריש דוד נ. איי.אי. ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתביעת שיבוב ופיצוי בסדר דין מהיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העביר את מקום הדיון בתביעת שיבוב ופיצוי מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בעכו. נקבע כי מאזן הנוחות נוטה להעברה, שכן התאונה אירעה בנהריה ומגוריו של המבקש הראשון שם, והוא מבוגר שאינו יכול להגיע לראשון לציון. ההודעה המוסכמת של הצדדים תמכה בהחלטה.

העובדות

תביעת שיבוב ופיצוי הוגשה בגין נזקי רכוש מתאונת דרכים שאירעה בנהריה. המבקש הראשון הוא אדם מבוגר בן 82 המתגורר בנהריה ואינו יכול להגיע לבית המשפט בראשון לציון. המשיבות התנגדו לבקשה, לא הגישו תגובה במועד, והצדדים הגישו לאחר מכן הודעה מוסכמת לדחיית הדיון המקדמי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעת שיבוב ופיצוי מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בעכו?

הלכות

  1. 1

    מאזן הנוחות נוטה להעברת מקום הדיון למקום התאונה ולמקום מגוריו של המבקש המבוגר שאינו יכול להגיע לבית המשפט

    ״מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק להעברת מקום הדיון לבית משפט השלום בעכו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מאזן הנוחות
  • תאונת דרכים
  • תביעת שיבוב
  • סדר דין מהיר
  • בית משפט השלום
  • נהריה
  • עכו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6333/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1. דוד אריש

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. איי.אי. ג'י ישראל חברה לביטוח

בע"מ

2. דפנה סבו

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

עו"ד יוסי שקואי

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-ת"א 36528-11-14 מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בעכו. המדובר בתביעת שיבוב ופיצוי שהגישו המשיבות בסדר דין מהיר כנגד המבקשים בגין נזקי רכוש שנטען שנגרמו להם כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 9.5.2014 בעיר נהריה. כעולה מן הבקשה, ביום 15.3.2015 הוגש כתב הגנה מטעם המבקשים, והתיק נקבע לדיון מקדמי ליום 11.11.2015 בבית משפט השלום בראשון לציון. בבקשה נטען כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק להעברת מקום הדיון לבית משפט השלום בעכו. זאת מאחר שהתאונה נושא ההליך אירעה בנהריה, וזהו גם מקום מגוריו של המבקש 1 – אדם מבוגר בן 82 שאין באפשרותו להגיע מביתו שבנהריה לבית המשפט בראשון לציון. בבקשה צוין כי בא-כוח המשיבות התנגד לבקשה להעברת מקום הדיון. משכך, ביום 21.9.2015 הוריתי למשיבות להגיש את תגובתן לבקשה עד ליום 11.10.2015. מבירור שנערך עם מזכירות בית משפט זה, עולה כי המשיבות טרם הגישו את תגובתן לבקשה למרות האמור בהחלטה מיום 21.9.2015, וניתנו להן תזכורות בעניין זה בימים 18.10.2015 ו-17.11.2015.

מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי הדיון המקדמי שנקבע ליום 11.11.2015 בוטל לאחר שהצדדים הגישו בקשה מוסכמת לדחיית הדיון. בהודעה המוסכמת שהוגשה לבית משפט השלום בראשון לציון נאמר כי לאחר שיג ושיח בין הצדדים, הודיע בא-כוח המשיבות (התובעות בהליך העיקרי) כי בכוונתו להגיש תגובה לבית משפט זה שלפיה הוא מסכים להעברת מקום הדיון. הסכמה מעין זו אמנם לא הובאה לפניי, עם זאת, מנימוקי הבקשה ובהינתן ההודעה המוסכמת שהוגשה לבית משפט השלום בראשון לציון – הדיון ב-ת"א 36528-11-14 יועבר לבית משפט השלום בעכו.

ניתנה היום, י"ח בכסלו התשע"ו (30.11.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מאזן הנוחות נוטה להעברת מקום הדיון למקום התאונה ולמקום מגוריו של המבקש המבוגר שאינו יכול להגיע לבית המשפט