החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6372/16 בש"א 6372/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת מקום דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת מקום דיון בתביעת פיצויים בגין נפילה באתר בנייה ברמת גן. נקבע כי מרב הזיקות, לרבות מקום האירוע ומקום מושבם של המבקשים ומגוריו של המשיב, מובילות לתל אביב ולא לבית שאן. לפיכך הדיון הועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

העובדות

המשיב הגיש תביעה בבית משפט השלום בבית שאן בגין נפילתו בעת עבודה כפועל באתר בנייה ברמת גן. המבקשים טענו שמרב הזיקות לתל אביב, והמשיב, תושב האזור שאין לו זיקה לבית שאן, התנגד לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתביעת נפילה בעבודה מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בתל אביב-יפו?

הלכות

  1. 1

    מרב הזיקות לתובענה מקשרות אותה למחוז תל אביב, ולכן יש להעביר את מקום הדיון

    ״מרב הזיקות קושרות את ההליך דנן למחוז תל אביב, בשים לב למקום האירוע ומקום מושבם של המבקשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • סעיף 78
  • בית משפט השלום
  • תל אביב-יפו
  • בית שאן
  • זיקה
  • קבלן בניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6372/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשים:

1.

פלוני

2. קרן ק.ר. נדל"ן בע"מ

3. שומרה חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים: עו"ד

אמיתי יחיאלי

בשם המשיב: עו"ד

אבראהים אגבאריה

החלטה

1.

לפני בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: החוק ), להעברת מקום דיון בת.א. 57066-05-16 מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

2.

המשיב הגיש לבית משפט השלום בבית שאן תביעה נגד המבקשים בגין נפילתו בעת שעבד כפועל באתר בנייה ברמת גן. המבקשים, קבלן הבניה, יזמית הפרויקט והמבטחת, טוענים כי מרב הזיקות בענין דנן הן לעיר תל אביב, שכן האירוע התרחש בעיר רמת גן, קבלן הבניה הוא תושב מועצה מקומית ג'לג'וליה שבמחוז מרכז, ומקום מושבה של יזמית הפרויקט בתל אביב. המשיב (התובע) הוא תושב האזור ואין לו זיקה לבית שאן, והזיקה היחידה לבית שאן נסמכת על העובדה שלמבטחת סניף במחוז צפון.

3.

המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, מטרתה האמיתית של הבקשה להקל על באי כח המבקשים ולא הצדדים עצמם. המבקשים לא פירטו מיהם העדים שיגיעו מטעמם ומה מקום מגוריהם. המשיב הוסיף, כי הגיש את התביעה בבית שאן על מנת להקל על התובע, בשים לב למקום מושבו בשטח האזור.

4.

דין הבקשה להתקבל. מרב הזיקות קושרות את ההליך דנן למחוז תל אביב, בשים לב למקום האירוע ומקום מושבם של המבקשים 2-1, בצירוף היותו המשיב תושב האזור ואף לו אין זיקה לבית שאן. משטרם הוחל בדיון בתיק, יועבר הדיון בו לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

5.

הבקשה מתקבלת אפוא. הדיון בת"א 57066-05-16 יועבר מבית משפט השלום בבית שאן לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

ניתנה היום, ג' בתשרי

התשע"ז (5.10.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מרב הזיקות לתובענה מקשרות אותה למחוז תל אביב, ולכן יש להעביר את מקום הדיון