החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6415/17 אורן שבירו נ. שי כהן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה מוסכמת לאיחוד דיון בארבע תובענות והעברת מקום דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד הדיון בארבע תובענות הנוגעות לעסקה אחת למכירת מכונות לממכר שתייה וחטיפים. ההחלטה ניתנה בהסכמת הצדדים ומטעמי יעילות ומניעת החלטות סותרות. הדיונים הועברו לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ואוחדו שם.}

העובדות

ארבע תובענות נוגעות לסכסוך סביב עסקה אחת, שבמסגרתה מכר המבקש למשיב 1 מכונות לממכר שתייה קלה וחטיפים. כל התובענות מצויות בשלבי דיון מקדמיים וטרם ניתנה בהן רשות להתגונן. הצדדים הסכימו לאיחוד הדיון וליידונו בבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בארבע תובענות הקשורות לעסקה אחת ולהעביר את הדיונים לבית משפט השלום בתל אביב-יפו?

הלכות

  1. 1

    איחוד הדיונים מוצדק מטעמי יעילות ומניעת סיכון למתן החלטות סותרות, בהתחשב בהסכמת הצדדים ובשלבים המקדמיים של ההליכים

    ״מטעמי יעילות הדיון ומניעת הסיכון למתן החלטות סותרות, וכן לנוכח הסכמת הצדדים והשלבים המקדמיים שבהם מצויים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • בקשה מוסכמת
  • תובענות
  • בית משפט השלום
  • רשות להתגונן
  • החלטות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6415/17

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

אורן שבירו

נ ג ד

המשיבים:

1. שי כהן

2. אסתר כהן

בקשה (מוסכמת) לאיחוד דיון

בשם המבקש:

עו"ד אוהד רוזן

בשם המשיבים:

עו"ד משה מגן

החלטה

1.

לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בארבע תובענות: תא"ק 67013-03-17 (בית משפט השלום בתל אביב-יפו), ת"ט 56064-05-17 (בית משפט השלום בראשון לציון), ת"ט 39510-05-17 (בית משפט השלום בראשון לציון) ות"ט 40093-04-17 (בית משפט השלום בראשון לציון).

2.

עניינן של ארבע התובענות בסכסוך סביב עסקה אחת, במסגרתה מכר המבקש למשיב 1 מכונות לממכר שתייה קלה וחטיפים. הבקשה המוסכמת היא כי הדיון בתובענות יאוחד ויידון בבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

3.

מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי התובענות כולן מצויות בשלבי דיון מקדמיים וטרם ניתנה בהם רשות להתגונן. מטעמי יעילות הדיון ומניעת הסיכון למתן החלטות סותרות, וכן לנוכח הסכמת הצדדים והשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים, יש מקום לקבל את הבקשה לאיחוד הדיון בתובענות.

4.

אשר על כן, אני מורה על העברת הדיונים בת"ט 56064-05-17, ת"ט 39510-05-17 ות"ט 40093-04-17 לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, ועל איחודם שם עם הדיון בתא"ק 67013-03-17.

ניתנה

היום, כ"ג באב התשע"ז (15.8.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד הדיונים מוצדק מטעמי יעילות ומניעת סיכון למתן החלטות סותרות, בהתחשב בהסכמת הצדדים ובשלבים המקדמיים של ההליכים