החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6415/97 ה.ג. פולק בע"מ נ. גלובל תובלה בינלאומית בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לבא כוח המבקשת לברר עד 21.12.97 האם הוכרזו ימי שביתה במערכת בתי המשפט באוקטובר 1997 שאינם נספרים במניין הימים להגשת בקשת רשות ערעור. אם לא הוכרזו ימי שביתה, המבקשת תחזור בה מבקשת הארכת המועד ויידון חיוב בהוצאות. התיק יובא להכרעה ביום 21.12.97.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לרשות ערעור באיחור ולכן ביקשה הארכת מועד. בא כוח המשיבה טען לחיוב בהוצאות. בית המשפט הורה לבא כוח המבקשת לברר האם הוכרזו ימי שביתה בחודש אוקטובר 1997.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוכרזו ימי שביתה במערכת בתי המשפט במהלך חודש אוקטובר 1997 שאינם נספרים במניין הימים להגשת בקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם יש מקום להארכת מועד להגשת הבקשה לרשות ערעור בשל ימי השביתה?

הלכות

  1. 1

    ימי שביתה שהוכרזו במערכת בתי המשפט אינם נספרים במניין הימים להגשת בקשה לרשות ערעור, בהתאם לתקנות סדרי דין בתקופת שביתה או השבתה של עובדים

    ״הוכרזו ימי שביתה במערכת בתי המשפט במהלך חודש אוקטובר ש"ז, אשר אין למנותם במניין הימים להגשת הבקשה לרשות ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • שביתה
  • ימי שביתה
  • מניין הימים
  • הוצאות
  • סדרי דין בתקופת שביתה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

6415/97

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקשת

:

ה.ג. פולק בע"מ

נגד

המשיב

ה :

גלובל תובלה בינלאומית בע"מ

בקשה

למתן ארכה להגשת בקשה לרשות ערעור

תאריך

הישיבה: ד' בכסלו תשנ"ח (3.12.97)

בשם

המבקשת: עו"ד י. אתגר

בשם

המשיבה: עו"ד יצחק בכר

החלטה

על יסוד הדיון שהתקיים היום, אני מחליטה כדלקמן:

א.בא כוח המבקשת יודיע לבית המשפט ולצד שכנגד עד לתאריך 21.12.97 אם הברורים שערך העלו, כי הוכרזו ימי שביתה במערכת בתי המשפט במהלך חודש אוקטובר ש"ז, אשר אין למנותם במניין הימים להגשת הבקשה לרשות ערעור על פי תקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין בתקופת שביתה או השבתה של עובדים), התשמ"א1981-.

ב.אם יתברר כי הוכרזו שלושה ימי שביתה לפחות עד לתאריך 27.10.97, תתייתר הבקשה להארכת מועד וניתן יהיה לקבל את הבקשה לרשות ערעור לרישום.

ג.אם יתברר כי לא הוכרזו ימי שביתה כאמור, כי אז מודיע בא כוח המבקשת כי הוא מבקש לחזור בו מן הבקשה להארכת מועד. במיקרה זה יהיה מקום לדון בבקשת בא כוח המשיבה לחייב את המבקשת בהוצאות.

ד.אין בכל האמור לעיל כדי למנוע מבא כוח המשיבה לשקול במהלך התקופה הקרובה עד לתאריך 21.12.97 את עמדתו בנוגע לבקשה להארכת מועד.

התיק יובא אלי ביום 21.12.97.

ניתנה היום, ד' בכסלו תשנ"ח (3.12.97).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97064150.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ימי שביתה שהוכרזו במערכת בתי המשפט אינם נספרים במניין הימים להגשת בקשה לרשות ערעור, בהתאם לתקנות סדרי דין בתקופת שביתה או השבתה של עובדים
בש"א 6415/97 ה.ג. פולק בע"מ נ' גלובל תובלה בינלאומית בע"מ · החלטה, 3.12.1997 · Psikan