החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6451/21 שירביט חברה לביטוח בע"מ נ. דוד גוטקין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות נזיקין בגין תאונת שרשרתבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד דיון בתביעה המתנהלת בבית משפט השלום הרצליה עם תביעה המתנהלת בבית משפט השלום בית-שאן. ההחלטה נסמכה על כך שהתביעות נסובות על נזקים מאותה תאונת שרשרת ומעוררות שאלות זהות, וכן על הסכמת המשיבה 5 ועל השלב המוקדם של ההליכים. התביעה בהרצליה הועברה לבית-שאן ואוחדה שם.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת שרשרת בין מספר רכבים. המבקשת ביקשה שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום הרצליה, והמשיבה 5 הסכימה לכך. יתר המשיבים לא הגישו תגובה במועד שהוקצב להם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בתביעות שונות הנסובות על נזקים מאותה תאונת שרשרת בין מספר רכבים, המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר יקדם יעילות דיונית ויימנע הכרעות סותרות.

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תאונת שרשרת
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6451/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

שירביט חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. דוד גוטקין

2. איילון חברה לביטוח בע"מ

3. כספא ליסינג בע"מ

4. מנורה חברה לביטוח בע"מ

5. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד הדיון

בשם המבקשת:

עו"ד משה מצליח

החלטה

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 15070-07-21, המתנהל בבית משפט השלום הרצליה, עם הדיון בת"א 11624-02-21, המתנהל בבית משפט השלום בית-שאן.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת שרשרת בין מספר רכבים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום הרצליה והמשיבה 5 מסכימה לכך. יתר המשיבים לא מסרו את תגובתם לבקשה למרות חלוף

הזמן

שהוקצב להם, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתם.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת חלק מהצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בתאד"מ 15070-07-21 (שלום הרצליה) יועבר לבית משפט השלום בית-שאן ויאוחד שם עם הדיון בת"א 11624-02-21.

ניתנה היום, י"ח בחשון

התשפ"ב (24.10.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר יקדם יעילות דיונית ויימנע הכרעות סותרות.