פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6465/02 יעקב ראש נ. משהב''ט - קצין התגמולים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורערעור על החלטת רשם בבקשה להארכת מועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על החלטת הרשם שסירב להאריך מועד להגשת בקשת רשות ערעור. נקבע כי שיקוליו של הרשם מקובלים ואין מקום להתערב בהם. נוסף על כך נשקלו סיכויי בקשת הרשות להתקבל לו הוארך המועד, והשיקול תמך בדחייה.

העובדות

המערער ביקש הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור. הרשם דחה את הבקשה, והמערער ערער על החלטתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בשיקול דעתו של הרשם שדחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    אין להתערב בשיקול דעת הרשם שדחה בקשה להארכת מועד כאשר טענות המערער אינן מצדיקות זאת, ובמיוחד כאשר סיכויי בקשת רשות הערעור להתקבל נבחנים ככאלה שאינם גבוהים.

    ״שיקוליו של הרשם לדחיית הבקשה להארכת המועד מקובלים עלי וטענות המערער בכתב הערעור אינן מצדיקות להתערב בשיקול דעתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • שיקול דעת
  • רשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

6465/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער

:

יעקב

ראש

נגד

המשיב

:

משרד

הבטחון - קצין התגמולים

ערעור

על החלטת כבוד רשם בית

המשפט

העליון מיום 11.6.02

בבש"א

2826/02

בשם

המערער: בעצמו

פסק דין

שיקוליו של הרשם לדחיית הבקשה להארכת המועד מקובלים עלי וטענות המערער בכתב הערעור אינן מצדיקות להתערב בשיקול דעתו; הדברים הם כך ביתר שאת נוכח הערכת סיכויי הבקשה לרשות לערער להתקבל - לו הוארך המועד.

בנסיבות אלה אני דוחה את הערעור, ללא צורך לבקש עליו תשובה.

ניתן היום, כ' אב תשס"ב

(29.7.2002).

המשנה

לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 2826/02

הלכות

  1. 1אין להתערב בשיקול דעת הרשם שדחה בקשה להארכת מועד כאשר טענות המערער אינן מצדיקות זאת, ובמיוחד כאשר סיכויי בקשת רשות הערעור להתקבל נבחנים ככאלה שאינם גבוהים.