החלטה06.10.20152 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6469/15 אילנה שמטוב נ. אליציה ורסטייל

ניתן ביום: 06.10.2015
הרכב: ליאת בנמלך
בתיק: מסמך 1 מתוך 1
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בש"א 6469/15 אילנה שמטוב נ' אליציה ורסטייל (6.10.2015)

בש"א 6469/15 אילנה שמטוב נ' אליציה ורסטייל (6.10.2015) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%90-6469-15

בקצרה

אחר

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

המבקשת ביקשה הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בית המשפט קבע כי פסק הדין נשלח לבא-כוחה ביום 10.7.2015, ולפי זה, ובשים לב לימי הפגרה, המועד להגשה חל ביום 6.10.2015. לפיכך בקשת ההארכה, שהוגשה לפני חלוף המועד, מיותרת, והבקשה נרשמת.

העובדות: המבקשת עתרה להארכת מועד להגשת הליך ערעורי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 9.7.2015. העיכוב נבע, לטענתה, מימי הפגרה והחגים ומהמתנה לתשובת הלשכה לסיוע משפטי. פסק הדין נשלח לבא-כוחה בפקסימיליה ביום 10.7.2015, והמבקשת לא ציינה מועד המצאה משלה. המבקשת הגישה את בקשת רשות הערעור יחד עם הבקשה.

העובדות

המבקשת עתרה להארכת מועד להגשת הליך ערעורי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 9.7.2015. העיכוב נבע, לטענתה, מימי הפגרה והחגים ומהמתנה לתשובת הלשכה לסיוע משפטי. פסק הדין נשלח לבא-כוחה בפקסימיליה ביום 10.7.2015, והמבקשת לא ציינה מועד המצאה משלה. המבקשת הגישה את בקשת רשות הערעור יחד עם הבקשה.

השאלות המשפטיות

1.האם יש צורך בהארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור כאשר המועד הנתון להגשתה טרם חלף?
2.כיצד מונים את המועד להגשת הליך ערעורי כאשר מועד המצאת פסק הדין אינו ידוע?

הלכות

1
כאשר מועד המצאת פסק הדין אינו ידוע, מונים את המועד להגשת ההליך לפי מועד המצאה שנרשם במערכת נט המשפט.
״עיון במערכת נט המשפט מלמד כי פסק הדין נשלח באמצעות הפקסימיליה לבא-כוחה ביום ו', 10.7.2015.״
לציטוט במסמך ←
2
בקשת הארכה שהוגשה טרם חלוף המועד להגשת ההליך מיותרת, ויש לקבל את בקשת רשות הערעור לרישום.
״מכאן כי בקשת הארכה - אשר הוגשה ביום 24.9.2015, טרם חלוף המועד להגשת ההליך - מיותרת וכי יש לקבל את בקשת רשות הערעור לרישום.״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

תקנות סדר הדין האזרחי ס' 497א(1)

מילות מפתח

בקשת רשות ערעור
פגרה
נט המשפט
פסק דין
בקשת הארכה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

6469/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת:

אילנה שמטוב

נ ג ד

המשיבה:

אליציה ורסטייל

בקשה להארכת מועד

החלטה

המבקשת עותרת למתן ארכה להגשת הליך ערעורי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 9.7.2015, בציינה כי העיכוב בהגשת ההליך נבע מימי הפגרה והחגים וכן בשל המתנה לתשובת הלשכה לסיוע משפטי לפנייתה למתן סיוע. המבקשת ציינה כי לבסוף החליטה להגיש את ההליך בכוחות עצמה, וצירפה לבקשתה עותק של בקשת רשות ערעור.

המבקשת לא ציינה באיזה מועד הומצא פסק הדין לידיה, אך עיון במערכת "נט המשפט" מלמד כי פסק הדין נשלח באמצעות הפקסימיליה לבא-כוחה ביום ו', 10.7.2015. על כן את הימים הנתונים להגשת ההליך יש למנות מיום 12.7.2015 (ראו הוראת תקנה 497א(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984), ובשים לב לימי פגרת הקיץ ופגרת הסוכות, המועד האחרון להגשת ההליך חל ביום 6.10.2015. מכאן כי בקשת הארכה - אשר הוגשה ביום 24.9.2015, טרם חלוף המועד להגשת ההליך - מיותרת וכי יש לקבל את בקשת רשות הערעור לרישום.

המזכירות תפתח אפוא תיק מתאים בו תתויקנה בקשת רשות הערעור המצורפת לבקשה והחלטה זו.

ניתנה היום, כ"ג בתשרי התשע"ו (6.10.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות