החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6469/17 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. איילון חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון ואיחוד דיוניםבקשה בהסכמה להעברת דיון ולאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בהסכמה בקשה להעברת דיון בתובענה לנזקי רכוש מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בפתח תקווה ולאיחודו עם תובענה אחרת. הנימוק המרכזי הוא יעילות הדיון ומניעת החלטות סותרות בתביעות הנובעות מאותה תאונה. ההליכים נמצאו בשלבים מקדמיים וטרם נשמעו בהם הוכחות.

העובדות

שתי תובענות נזקי רכוש נגרמו בתאונת דרכים אחת שאירעה ברמת השרון ביום 10.3.2016. שתי התובענות נמצאות בשלבי דיון מקדמיים וטרם נשמעו בהן הוכחות. הצדדים הסכימו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתביעה לבית משפט שלום אחר ולאחד אותו עם תביעה קשורה בשל ריבוי נזקים מתאונה אחת?

הלכות

  1. 1

    איחוד תובענות קשורות נועד למנוע הכרעות סותרות ולקדם יעילות הדיון, ובמיוחד כאשר ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים והצדדים מסכימים.

    ״מטעמי יעילות הדיון ומניעת הסיכון למתן החלטות סותרות, ולנוכח הסכמת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • תקנה 7
  • נזקי רכוש
  • תאונת דרכים
  • בית משפט השלום
  • הסכמת הצדדים
  • החלטות סותרות
  • שלבים מקדמיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6469/17

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשים:

1. מגדל חברה לביטוח בע"מ

2. גלעד אבני

נ ג ד

המשיבים:

1. איילון חברה לביטוח בע"מ

2. יצחק שלום

בקשה מוסכמת לאיחוד תובענות

בשם המבקשים:

עו"ד עדי לירון

בשם המשיבה 1:

בשם המשיבה 2:

עו"ד שאול אפלבוים

עו"ד אלון רוזלס

החלטה

1.

לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להורות על העברת הדיון בתא"מ 60912-03-17, מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בפתח תקווה, ועל איחודו שם עם הדיון בתא"מ 57658-03-17.

עניינן של שתי התובענות בנזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים אחת אשר אירעה ביום 10.3.2016 ברמת השרון.

2.

כמפורט בבקשה וכן מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי שתי התובענות מצויות בשלבי דיון מקדמיים וטרם נשמעו בהן הוכחות. מטעמי יעילות הדיון ומניעת הסיכון למתן החלטות סותרות, ולנוכח הסכמת הצדדים והשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים, יש מקום לקבל את הבקשה לאיחוד הדיון בתובענות.

3.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 60912-03-17 יועבר לבית משפט השלום בפתח תקווה ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 57658-03-17.

ניתנה היום, כ"ד באב התשע"ז (16.8.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד תובענות קשורות נועד למנוע הכרעות סותרות ולקדם יעילות הדיון, ובמיוחד כאשר ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים והצדדים מסכימים.