פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
6480/97
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשים
:
1.
לוי פנחס
2.
לוי רודה
נגד
המשיב
ות
:
1. תומר הצפון (1989) קבלני בנ
ין בע"מ
2.
שוודיה חברה לבנין והשקעות בע"מ
בקשה להעברת מקום הדי
ון בת.א. 161/95
שבבית
המשפט המחוזי בנצרת
בשם
המבקשים: בעצמם
בשם
המשיבות: עו"ד עפר אטיאס
החלטה
בפני בקשה להעברת הדיון בת.א. 161/95 מבית המשפט המחוזי בנצרת לבית המשפט המחוזי בחיפה.
1.בין הצדדים מתנהל דיון (במסגרת ת.א. 161/95) בבית המשפט המחוזי בנצרת. בתחילה הגישו המבקשים את התביעה נשוא הדיון בבית המשפט המחוזי בחיפה, אלא שהתביעה הועברה, יחד עם מאות תיקים נוספים, לבית המשפט המחוזי בנצרת, במסגרת העברה מנהלתית של תיקים. לאחר ההעברה התקיים בתיק קדם משפט ונקבע מועד לקיום הוכחות בתיק.
2.כעת פונים המבקשים בבקשה, כי הדיון בתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי בחיפה, על מנת שיישמע יחד עם תביעה נוספת שהגישו המבקשים (יחד עם אחרים) נגד הוועדה המקומית והוועדה המחוזית לתכנון ובנייה חיפה (ת.א. 829/95) בעניינים שיש להם נגיעה לסוגיות הנדונות בת.א 161/95. בקשה זו מוגשת לאחר שבית המשפט המחוזי בנצרת דחה ביום 2.2.97 בקשה דומה, בהסתמכו על סעיף 79 (ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984- ועל היעדר זהות בין העניינים והצדדים בשני ההליכים.
3.המשיבות מתנגדות לבקשה, ואף הן מצביעות על אי-הזהות בין הצדדים ובין עילות הדיון בשני התיקים. עוד מציינות המשיבות, כי בית המשפט המחוזי בנצרת לא נתבקש ולא נתן את הסכמתו להעברה המבוקשת, כנדרש לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-, וכי אף אם יועבר הדיון לחיפה עדיין יידרש דיון נפרד בסוגיית איחוד הדיון בהליכים - סוגייה שטרם זכתה להתייחסות כל הצדדים הנוגעים בדבר.
4.לאחר שעיינתי במסמכים שבפני החלטתי להיעתר לבקשה. מן המסמכים השונים שצרפו המבקשים עולה, כי מקצת הצדדים להליך המתנהל בבית המשפט המחוזי מסכימים לאיחוד ומקצתם, שטרם נדרשו לעניין, מסכימים, כי קיימת סמיכות עניינים בין ההליכים. זאת ועוד, המבקשים, המשיבות ובאי כוחן מצויים בתחום שיפוטו של בית המשפט המחוזי בחיפה והעובדה שההליך מתנהל בבית המשפט המחוזי בנצרת נובעת, כאמור לעיל, מהחלטה מנהלתית, ולא מבקשת צד מן הצדדים. לפיכך, ומשניתנה הסכמת השופט שהחל לדון בתיק (השופט ס' ג'ראח) אני מורה על העברת הדיון בת.א. 161/95 מבית המשפט המחוזי בנצרת לבית המשפט המחוזי בחיפה.
5.בית המשפט המחוזי בחיפה, הוא שיידרש, בהתאם לבקשות שיובאו בפניו ולפי שיקול דעתו, לשאלת איחוד הדיון בין תיק זה לת.א. 829/95. לעניין זה איני מחווה דעה.
6.אני מורה איפוא על העברת הדיון בת.א. 161/95 מבית המשפט המחוזי בנצרת לבית המשפט המחוזי בחיפה.
ניתנה היום, ו' באדר התשנ"ח (4.3.98).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97064800.
A06
/דז/