החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 6536/03 כלל חברה לביטוח בע"מ נ. מרדכי יצחקי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6536/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשות:

1. כלל חברה

לביטוח בע"מ

2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מרדכי

יצחקי

2. המוסד לביטוח לאומי

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשות: עו"ד אילן

ירון

בשם המשיב מס' 2: עו"ד רעיה

טננהאוז

החלטה

המשיב מס' 1 הגיש כנגד המבקשות תובענה בגין תאונת דרכים שנפגע ממנה לטענתו. תובענה זו מתבררת בבית משפט השלום בתל-אביב. המשיב מס' 2 הגיש כנגד המבקשות תובענה בגין הגמלאות שעליו לשלם למשיב מס' 1. תובענה זו מתבררת בבית משפט השלום בירושלים. המבקשות מבקשות כי הדיון בשתי התובענות יאוחד בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. על מנת להצדיק איחוד דיון אין צורך לבסס חפיפה בין התובענות ודי בקיומה של השקה ביניהן (ראו בש"א 2691/01 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' בצלאל (לא פורסם)). השקה זו קיימת בנסיבות העניין. לשני ההליכים רלבנטית שאלת נזקיו של המשיב מס' 1 ואחריות המבקשות להם. האיחוד יחסוך בזמן שיפוטי ויימנע הכרעות סותרות. לא התרשמתי כי איחוד הדיון יסרבל ההליך באופן המצדיק מניעתו.

לפיכך אני מורה כי הדיון בת.א. (י-ם) 13574/02 המוסד לביטוח לאומי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ יועבר לבית משפט השלום בתל-אביב ויאוחד עם ת.א. (ת"א) 42749/03 יצחקי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ . אין צו להוצאות.

ניתנה היום,

כ"ט בכסלו התשס"ד (24.12.2003).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)