החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6576-22 בש"א 6576-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות תאונת דרכיםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בית המשפט הורה על איחוד הדיון בשתי תובענות בגין נזקים מאותה תאונת דרכים שהתרחשה ביום 10.1.2021. שני ההליכים מתנהלים בבתי משפט שלום שונים. הבקשה התקבלה בהיעדר תגובה של אחד המשיבים ובשל שלב הבירור המקדמי, והדיון הועבר לבית משפט השלום בפתח תקווה לאיחוד.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו מאותה תאונת דרכים שהתרחשה ביום 10.1.2021. המשיבה 1 הסכימה לבקשת האיחוד. המשיב 2 לא מסר תגובה לבקשה, חרף החלטה קודמת של בית המשפט לתגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשני הליכים הנסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים בין בתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד הדיון בתובענות המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות

    ״איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • תקנה 40(ב)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 6576/22

בבית המשפט העליון

בש"א 6576/22

לפני:

כבוד השופט י' כשר

המבקשת:

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

2. בבנקוב אלכסנדר

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשת: עו"ד רותי קיהל חריט

החלטה

1.לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 54933-08-21, המתנהל בבית משפט השלום בנצרת, עם הדיון בתאד"מ 28979-01-22, המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים שהתרחשה ביום 10.1.2021. בבקשה נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות.

3.בבקשה צוין כי המשיבה 1 מסכימה לבקשה. המשיב 2 לא מסר את תגובתו לבקשה, חרף החלטת בית משפט זה מיום 6.10.2022.

4.בהיעדר תגובה מטעם המשיב 2, ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי בירור ההליכים, דין הבקשה להתקבל מטעמיה.

5.אשר על כן, הדיון בתאד"מ 54933-08-21 יועבר לבית משפט השלום בפתח תקווה, ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 28979-01-22.

ניתנה

היום, ו' בחשון התשפ"ג (31.10.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד הדיון בתובענות המעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות