החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6577/15 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. ש. שלמה רכב בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תובענות והעברת דיוןבקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לאיחוד שלוש תביעות נזיקין בסדר דין מהיר הנובעות מתאונת דרכים אחת. בית המשפט קבע כי לנוכח שאלות משפטיות ועובדתיות דומות, ראוי לדון בתביעות במאוחד. הדיון בתביעה שהוגשה בחיפה הועבר לנצרת ואוחד עם התביעות האחרות.

העובדות

ביום 11.11.2013 אירעה תאונת דרכים בקרית חיים שבה היו מעורבים שלושה רכבים. הוגשו שלוש תביעות בסדר דין מהיר בבתי משפט שלום בנצרת ובחיפה בין המעורבים. הבקשה הוגשה בהסכמת כל הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד שלוש תובענות נזיקין הקשורות לתאונת דרכים אחת הנדונות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    כאשר ביסוד התובענות עומדות שאלות משפטיות ועובדתיות דומות, ואיחודן יחסוך מזמן בית המשפט וימנע הכרעות סותרות, יש להיעתר לבקשת האיחוד

    ״הרי שהדיון בהן במאוחד יחסוך מזמנו של בית המשפט וימנע הכרעות שיפוטיות סותרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תקנה 7
  • תאונת דרכים
  • סדר דין מהיר
  • הכרעות שיפוטיות סותרות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6577/15

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשים:

1. מנורה חברה לביטוח בע"מ

2. עומר שרון

נ ג ד

המשיבים:

1. ש. שלמה רכב בע"מ

2. יעקב דוד

3. איי. די. איי. חברה לביטוח בע"מ

4. אורן עשור

בקשה מוסכמת לאיחוד תובענות

בשם המבקשים:

עו"ד נאדר אליאס

החלטה

1.

בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

2.

ביום 11.11.2013 אירעה תאונת דרכים בקרית חיים, בה היו מעורבים רכב המבוטח על-ידי המבקשת 1 אשר בו נהג המבקש 2, רכב בבעלות המשיבה 1 אשר בו נהג המשיב 2 ורכב המבוטח על-ידי המשיבה 3 אשר היה מוחזק על-ידי המשיב 4 או שייך לו. המבקשת 1 הגישה תביעה בסדר דין מהיר בבית משפט השלום בנצרת נגד המשיבים 1 ו-2 (ת.א. 64600-02-15). המשיבים 3 ו-4 הגישו תביעה בסדר דין מהיר בבית משפט השלום בנצרת נגד המבקשים ונגד המשיבים 1 ו-2 (ת.א. 19053-09-14). המשיבה 1 הגישה תביעה בסדר דין מהיר בבית משפט השלום בחיפה נגד המבקשים (ת.א. 21533-02-15).

1.

בבקשה נטען כי מאחר שביסוד שלוש התובענות עומדות שאלות משפטיות ועובדתיות דומות, הרי שהדיון בהן במאוחד יחסוך מזמנו של בית המשפט וימנע הכרעות שיפוטיות סותרות. צוין כי הבקשה הוגשה בהסכמת כל הצדדים. לפיכך, מבוקש כי בית משפט השלום בנצרת ידון בשלוש התביעות במאוחד.

2.

דין הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה.

3.

אשר על כן, הדיון בת.א. 21533-02-15 יועבר מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בנצרת, ויאוחד שם עם ת.א. 64600-02-15 ות.א. 19053-09-14.

ניתנה היום, כ"ד בתשרי התשע"ו (7.10.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר ביסוד התובענות עומדות שאלות משפטיות ועובדתיות דומות, ואיחודן יחסוך מזמן בית המשפט וימנע הכרעות סותרות, יש להיעתר לבקשת האיחוד