פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6585/18 דן כוכבי נ. ציון כוכבי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור על החלטת רשם - דחייה מחמת הפיכת הערעור לאות מתהערעור על החלטת הרשמת בבית המשפט העליון, לאחר הוראה לתקן ולצמצם כתב ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת הרשמת מיום 6.9.2018, לאחר שהמערער לא תיקן וצמצם את כתב הערעור כנדרש. בית המשפט קבע כי הערעור על חיוב באגרת משפט התייתר. בשל הגשת הליכי סרק חויב המערער בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 150 ש"ח.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת הרשמת מיום 6.9.2018 ועל חיובו באגרת משפט. בית המשפט הורה למערער לתקן את כתב הערעור ולצמצמו באופן ניכר. המערער לא עשה כן, ובית המשפט מציין כי זו אינה הפעם הראשונה שהוא נוקט בהליכי סרק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להותיר כתב ערעור מקורי בתיק כאשר נדרש המערער לתקנו ולצמצמו באופן ניכר?
  2. 2.האם יש יסוד לערעור על החלטת הרשמת מיום 6.9.2018?
  3. 3.האם יש מקום לחיוב בהוצאות בשל הגשת הליכי סרק?

הלכות

  1. 1

    כאשר בית המשפט מחייב את המערער לתקן את כתב הערעור ולצמצמו באופן ניכר, אין מקום להותיר את כתב הערעור המקורי בתיק, שכן משמעות הדבר הפיכת פסק הדין לאות מתה

    ״אין כל מקום להותיר את כתב הערעור המקורי בתיק – שמשמעו לכל דבר ועניין הפיכת פסק הדין לאות מתה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערעור שנסב על החלטת הרשמת נדחה, והדיון בערעור על חיוב באגרת משפט בשל הגשתו מתייתר

    ״כפועל יוצא מכך מתייתר הדיון בערעור המערער על חיובו באגרת משפט בשל הגשת הערעור על החלטת הרשמת״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    מערער שנוקט בהליכי סרק המעמיסים על בית המשפט ייושת עליו חיוב בהוצאות

    ״אין זו הפעם הראשונה שהמערער נוקט בהליכי סרק המעמיסים על בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • החלטת הרשמת
  • אגרת משפט
  • הוצאות
  • הליכי סרק
  • כתב ערעור
  • הוצאות לטובת אוצר המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6585/18

בש"א

6803/18

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

דן כוכבי

נ ג ד

המשיבים:

1. ציון כוכבי

2. עו"ד דורון

ערוסי

3. עוד יואב שרון (הנאמן)

4. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת כב'

הרשמת ש'

עבדיאן

מיום 6.9.2018 בע"א 3908/18;

ערעור על החלטת כב' הרשם ג'

לובינסקי

זיו מיום

16.9.2018

בבש"א

6585/18

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

שעה שניתן פסק דין על ידי בית משפט זה המחייב את המערער לתקן את כתב ערעורו ולצמצמו באופן ניכר, אין כל מקום להותיר את כתב הערעור המקורי בתיק – שמשמעו לכל דבר ועניין הפיכת פסק הדין לאות מתה.

על כן, אין יסוד לערעור המערער על החלטת הרשמת ש' עבדיאן מיום 6.9.2018 והוא נדחה בזה.

כפועל יוצא מכך מתייתר הדיון בערעור המערער על חיובו באגרת משפט בשל הגשת הערעור על החלטת הרשמת.

אין זו הפעם הראשונה שהמערער נוקט בהליכי סרק המעמיסים על בית המשפט. על כן אני מחייבו לשאת בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 150 ש"ח.

ניתן

היום, כ"ד בתשרי

התשע"ט

(3.10.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר בית המשפט מחייב את המערער לתקן את כתב הערעור ולצמצמו באופן ניכר, אין מקום להותיר את כתב הערעור המקורי בתיק, שכן משמעות הדבר הפיכת פסק הדין לאות מתה
  2. 2ערעור שנסב על החלטת הרשמת נדחה, והדיון בערעור על חיוב באגרת משפט בשל הגשתו מתייתר
  3. 3מערער שנוקט בהליכי סרק המעמיסים על בית המשפט ייושת עליו חיוב בהוצאות