פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6603/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
אהובה עמיאל
2. אילן פרץ
3. אל-רואי פרץ
בקשה לאיחוד תובעות
בשם המבקשת: עו"ד
שי פרידמן
בשם המשיבה 1: עו"ד
אברהם ילין
בשם המשיב 3: עו"ד
אל-חי פרץ
החלטה
1.
לפני בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להעברת תא"מ 56580-05-16 מבית משפט השלום בקרית גת לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ואיחודו שם עם ת"א 1556-12-15.
2.
עניינן של שתי התובענות בתאונה שהתרחשה ביום 2.12.2014 במושב אחוזם, עת פגעה משאית במבנה מגורים נייד. במסגרת ת"א 1556-12-15, הנדון בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, נדונה תביעת נזקי רכוש שהוגשה על-ידי בעלת המבנה הנייד (המשיבה 1) נגד נהג המשאית (המשיב 2) והחברה שביטחה את המשאית (המבקשת). במסגרת תא"מ 56580-05-16, הנדון בבית משפט השלום בקרית גת, נדונה תביעת נזקי רכוש מכוח פוליסת ביטוח שהוגשה על-ידי בעליה של המשאית המעורבת בתאונה (המשיב 3) נגד אותה חברה מבטחת (המבקשת).
3.
לטענת המבקשת, היות שהמחלוקות בשתי התביעות – שאלת גובה הנזק ושאלת הכיסוי הביטוחי – זהות ועוסקות באותו האירוע, יש להורות על איחוד התיקים למען היעילות ולשם מניעת הכרעות סותרות. מתשובותיהם של המשיבים 1 ו-3 עולה כי היבט זה של הבקשה מוסכם מבחינתם. תשובתו של המשיב 2 לא הוגשה עד היום.
דין הבקשה לאיחוד התיקים להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת הצדדים (בהיעדר תגובתו של המשיב 2).
4.
המחלוקת שנותרה עניינה המקום בו יידונו התובענות במאוחד. המבקשת מבקשת כי התיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, היות שבבית משפט זה כבר נקבע דיון ליום 26.10.2016 והתיק אף נדון כבר לגופו במסגרת בקשה שהוגשה למחיקת סעיפים מכתב ההגנה, בעוד שבבית משפט השלום בקרית גת טרם נקבעו מותב ומועד דיון. המשיבים 1 ו-3 מתנגדים בתוקף לבקשת העברה זו ומבקשים שהתיק יידון במאוחד בבית משפט השלום בקרית גת. זאת, מאחר שבניגוד לאמור בבקשת המבקשת, תא"מ 56580-05-16 הנדון בקרית גת מצוי דווקא בשלב דיוני מתקדם יותר. עוד טוענים המשיבים כי על-פי מבחן מירב הזיקות, ברי כי יש לנהל את הדיון במחוז הדרום שהוא מקום התרחשות התאונה, וכן מקום מגוריהם של כל בעלי הדין זולת המבקשת.
דין הבקשה לקביעת מקום הדיון המאוחד בבית משפט השלום בתל אביב-יפו להידחות. עיון במערכת נט המשפט מעלה כי תא"מ 56580-05-16 אכן נקבע כבר לדיון הוכחות ביום 5.1.2017, בעוד שת"א 1556-12-15 הופנה בשלב זה לישיבת מהו"ת. מאזן הנוחות נוטה גם הוא לטובת המשיבים.
5.
סוף דבר: הדיון בת"א 1556-12-15
יועבר לבית משפט השלום בקרית גת ויאוחד שם עם תא"מ 56580-05-16.
ניתנה היום, י' באלול
התשע"ו (13.9.2016).
ש
ו פ ט