פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6614/15
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשת:
ש. שלמה רכב בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
3. פלוני
בקשה לאיחוד תובענות
בשם המבקשת:
עו"ד ערן פאר
החלטה
1.
בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
2.
ביום 14.9.2014 התרחשה תאונת דרכים בכביש 2, בה היו מעורבים רכב בבעלות המבקשת אשר בו נהג המשיב 3 ורכב בבעלות המשיב 1 אשר מבוטח על-ידי המשיבה 2. המשיב 1 הגיש בבית משפט השלום בראשון לציון תביעה לפיצויים בסדר דין מהיר נגד המבקשת, אותה ביסס על נזקי הרכוש ה"ישירים" שנגרמו לו (נזק לרכב, ירידת ערך וכו') (ת.א. 60763-12-14). מספר חודשים לאחר מכן הגישה המשיבה 2 בבית משפט השלום בתל אביב-יפו תביעת שיבוב נגד המבקשת והמשיב 3, בגין תשלום תגמולי הביטוח בהם נשאה המשיבה 2, לכיסוי הנזק שנגרם לרכבו של המשיב 3 (ת.א. 1094-08-15).
3.
בבקשה נטען כי מאחר שביסוד שתי התובענות אותה התאונה ואותה המסכת העובדתית, על בית משפט השלום בראשון לציון לדון בהן במאוחד. כמו כן, מבוקש כי בית המשפט יטיל הוצאות על המשיבים 1 ו-2. בבקשה מצוין כי עמדת בא כוחם של המשיבים הייתה כי "הוא אינו מסכים לבקשה עקב הניסוח שאינו מקובל עליו וכי אם יושמטו הפרטים והטענות שנטענו כנגד המשיבים ו/או כנגדו [...] וייטען כי רק מדובר באותו נושא, יסכים לאיחוד".
4.
דין הבקשה להתקבל, נוכח העובדה שביסוד שתי התובענות עומדת אותה התאונה.
5.
אשר על כן, הדיון בת.א. 1094-08-15 יועבר מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בראשון לציון, ויאוחד שם עם ת.א. 60763-12-14. בנסיבות הענין, לא מצאתי ליתן צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ח בתשרי התשע"ו (11.10.2015).
ש ו פ ט