בש"א 6620/12 זרוג אלפונסו ז"ל נ. ראובן שבת

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית משפט השלום בנתניה שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המבקש. הארכה המבוקשת היא עד להכרעתו של בית המשפט המחוזי בבקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על החלטותיו של בית משפט השלום. לדעת המבקש, ההכרעה בבקשת רשות הערעור רלוונטית גם לערעור הפסלות. אומר מיד כי נימוק זה אינו משכנע. אם המבקש סבור שדעתו של בית המשפט נעולה וכי ההליך בבית משפט השלום אינו אלא "משחק מכור" כלשונו, לא ברור מדוע יש להמתין להכרעתו של בית המשפט המחוזי בבקשת רשות הערעור, המתייחסת מטבע הדברים לגוף החלטותיו של בית משפט השלום. יש להזכיר כי המבחן לפסילת שופט מושתת על קיומו של חשש אובייקטיבי למשוא פנים, ולא על נכונותה של החלטה כזו או אחרת. אם בכל האמור לא די, הרי שמן הבקשה עולה כי המבקש מתעתד להגיש ערעור פסלות תהא אשר תהא התוצאה בהליך בקשת רשות הערעור.

סוף דבר, אין מקום ליתן ארכה כמבוקש. מכיוון שהבקשה להארכת מועד הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין להגשת ערעור פסלות, מצאתי לנכון לאפשר את הגשת ההליך עד ליום 24.9.2012, אך זאת בכפוף לכך שהמבקש ישלם למשיב שכר טרחת עורך-דין בסך של 3,000 ₪. יובהר כי הגשת אישור בדבר ביצוע התשלום מהווה תנאי לקבלת ההליך לרישום.

החלטה זו תומצא לצדדים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.