בש"א 6632/20 מיכאל ורטנסקי נ. משטרת ישראל

ככל שניתן להבין מהחומרים המצויים לפניי, המבקש מעוניין להשיג על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בע"א 18656-10-19 מיום 6.1.2020 (להלן: פסק הדין ), ואולם מזכירות בית המשפט לא קיבלה את המסמכים שהגיש למרשם.

ככל שהמבקש מעוניין להשיג על החלטת המזכירות בעניינו, הרי שאין מקום להיעתר להשגתו. כפי שנמסר למבקש על-ידי מזכירות בית המשפט, לא ניתן היה לקבל את ההליך למרשם מכמה טעמים. ראשית, המסמכים הוגשו באמצעות הפקסימיליה וזאת חרף הוראות תקנה 497א(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ) והנחיה 2(ג) להנחיית נשיאת בית המשפט העליון מיום 1.11.2010, לפיהן לא ניתן להגיש לבית משפט זה, באמצעות הפקסימיליה, כתב טענות ראשון הפותח הליך. שנית, לא הוגשה בקשה מתאימה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור.

אף אם הייתי יוצאת מנקודת הנחה כי הבקשה שלפניי היא בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק הדין, הרי שאין מקום להיעתר לה. כידוע, בהתאם לתקנה 528 לתקנות, הארכת מועד הקבוע בחיקוק, ובכלל זה הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור, תינתן רק בקיומם של "טעמים מיוחדים שירשמו". בענייננו המבקש לא הצביע על "טעם מיוחד" שבגינו הוגש ההליך באיחור ואף סיכויי ההליך – בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" – אינם מצדיקים היעתרות לבקשה.

אשר על כן, ההשגה נדחית.