החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6639/03 ויולה מרי סטכר נ. בנק טפחות מרכז ניהול הלוואות דרום

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון התנגדות כערעור ואגרההתנגדות שהוגשה נגד החלטות, שבית המשפט התיר להפוך לערעור לאחר תיקון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת הגישה התנגדות נגד החלטות בעניינה, בהליך שאינו קיים בדין, לאחר שהובהר לה כי עליה להגיש ערעור. בית המשפט התיר לה לתקן את ההתנגדות ולהוסיף נימוקים כך שתיראה כערעור, בתוך עשרה ימים, בכפוף לתשלום אגרה או להגשת בקשה מנומקת לפטור ממנה. אם לא תעשה כן, יתעלם בית המשפט מההתנגדות.

העובדות

המבקשת הגישה התנגדות נגד החלטות שניתנו בעניינה, בהליך שאינו קיים. למבקשת הובהר על ידי מדור בלתי מיוצגים כי ניתן להגיש ערעור בדרך המקובלת, אך היא נמנעה מכך ובחרה בהליך שאינו קיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לראות בהתנגדות שהוגשה בטעות כערעור, כאשר הוגשה בתוך המועד להגשת ערעור?
  2. 2.האם יש לחייב את המבקשת בתשלום אגרה או בבקשה מנומקת לפטור ממנה כתנאי לתיקון?

הלכות

  1. 1

    כאשר הוגשה התנגדות בתוך המועד להגשת ערעור, ניתן לאפשר לתקן אותה ולהוסיף נימוקים כך שתיראה כערעור, בכפוף לתשלום אגרה או לבקשת פטור

    ״בהתחשב בכך שההתנגדות הוגשה בתוך המועד להגשת הערעור, אני מאפשרת למבקשת לתקן אותה על ידי הוספת נימוקים כך שניתן יהיה לראות בה ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התנגדות
  • ערעור
  • מועד להגשת הערעור
  • אגרה
  • פטור מאגרה
  • בלתי מיוצגים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6639/03

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המבקשת:

ויולה מרי סטכר

נ ג ד

המשיב:

בנק טפחות מרכז ניהול הלוואות דרום

הוגש הליך

החלטה

המבקשת הגישה "התנגדות" נגד החלטות שניתנו בעניינה. למבקשת הובהר בכתב ובע"פ ע"י עו"ד ד. בן טובים, מרכז מדור בלתי מיוצגים במזכירות בית המשפט, כי היא רשאית להגיש ערעור בדרך המקובלת ובכפוף לתשלום אגרה, אולם היא נמנעה מלעשות כך, ובחרה לנקוט בהליך שאינו קיים.

בהתחשב בכך שההתנגדות הוגשה בתוך המועד להגשת הערעור, אני מאפשרת למבקשת לתקן אותה על ידי הוספת נימוקים כך שניתן יהיה לראות בה ערעור. כמו כן עליה לשלם את האגרה בסכום שנמסר לה או להגיש בקשה מנומקת לפטור מאגרה. כל זאת רשאית המבקשת להשלים תוך עשרה ימים מהמצאת החלטה זו. אם לא כן יתעלם בית המשפט מן ההתנגדות.

ניתנה

היום, כ"ז באלול תשס"ג (24/9/2003).

חגית

מאק-קלמנוביץ, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הוגשה התנגדות בתוך המועד להגשת ערעור, ניתן לאפשר לתקן אותה ולהוסיף נימוקים כך שתיראה כערעור, בכפוף לתשלום אגרה או לבקשת פטור