פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
6659/14 - ג'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקש:
לוי חלה
נ ג ד
המשיבים:
1. יעקב אדמוני
2. נריה אדמוני
בקשה לעיון חוזר
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי מרכז, מיום 15.9.2014 (ע"א 21339-04-14). בפסק-הדין נדחה ערעור שהגיש המבקש על פסק-דין של בית משפט השלום בעניין תשלום דמי שכירות.
בהמשך להחלטותיי הקודמות בתיק זה, ולאחר שעיינתי בתגובת המשיבים, החלטתי ליתן ארכה כמבוקש.
אדגיש, כי לא נעלמה מעיני טענתם של המשיבים בדבר האינטרס בסיום ההליכים, וער אני לכך שמדובר ב"גלגול שלישי", על כל המשתמע מכך. עם זאת, עומדת לנגד עיני העובדה שהמבקש הגיש את בקשת הארכה ביום 5.10.2014, קרי: עוד לפני שחלף המועד הקבוע בדין להגשת בקשת רשות ערעור. בבקשתו ציין המבקש כי פנה ללשכה לסיוע משפטי לצורך קבלת ייצוג – וממתין לתשובתם. עוד ציין את מצבו האישי והכלכלי. בהמשך, ביום 5.11.2014, מסר המבקש הודעה שלפיה נדחתה עתירתו לקבלת ייצוג. כן צירף המבקש בקשת רשות ערעור שהכין בעצמו. דומני כי בנסיבות אלה, לא יהיה זה ראוי לחסום את דרכו של המבקש לבית משפט זה, וזאת בלי שיהא בכך משום הבעת עמדה בדבר סיכוייו של ההליך.
אשר על כן, המזכירות מתבקשת לפתוח הליך של בקשת רשות ערעור, ולהעביר את הבקשות הנוספות שהגיש המבקש להמשך טיפול – כמקובל. החלטתי-זו תתויק בתיק בקשת רשות הערעור.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ' בחשוון תשע"ה (13.11.2014).
גיא שני, שופט
ר ש ם