בש"א 6677/07 אלכסנדר חיימוביץ נ. דן רכב ותחבורה ד.ר.ת.בע"מ

בפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי לאיחוד הדיון בשתי תביעות בסדר דין מהיר הנוגעות לתאונת דרכים שאירעה ביום 17.10.06.

התביעה הראשונה שאיחוד הדיון בה מבוקש הוגשה ביום 10.4.07 על ידי המבקש נגד המשיבים 4-2 לבית משפט השלום בחיפה ובגדרה תובע המבקש פיצוי על הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה. התביעה האחרת שאיחוד הדיון בה מבוקש הוגשה ביום 28.5.07 על ידי המשיבה 1 נגד המבקש והמשיבים 4-2 לבית משפט השלום בתל-אביב ובה תובעת המשיבה 1 פיצוי על הנזקים שנגרמו לה בתאונה.

לטענת המבקש יש לאחד את הדיון בשתי התביעות משום ששתיהן נוגעות לאותה מסכת עובדתית וכדי שלא ייקבעו בהן ממצאים עובדתיים סותרים. כן טוען המבקש כי נוכח העובדה שהתאונה אירעה באזור חיפה, שמרבית העדים מתגוררים באזור חיפה ושנקבע דיון מקדמי בתביעה בפני רשמת בית משפט השלום בחיפה לתאריך 8.10.07 מן הראוי לקיים את הדיון המאוחד בפני בית משפט השלום בחיפה. המשיבה 1 מסכימה לאיחוד הדיון בשתי התביעות, אולם לטענתה מן הראוי לקיים את הדיון המאוחד בפני בית משפט השלום בתל-אביב, שבו נקבע דיון בפני שופט ליום 13.11.07 אליו יזומנו על מנת להעיד הנהגים המעורבים בתאונה. המשיבה 1 טוענת עוד, כי לעובדה שהדיון בבית השלום בתל-אביב נקבע בפני שופט ואילו הדיון בבית משפט השלום בחיפה נקבע בפני רשמת שאינה שופטת יש לייחס חשיבות בענייננו. זאת, משום שאת ההליך בבית משפט השלום בתל-אביב ניתן יהיה, כך טוענת המשיבה 1, לסיים בישיבה אחת; ואילו בהליך המתנהל בבית משפט השלום בחיפה יהיה צורך להעביר את התביעה לדיון נוסף בפני שופט, אם הצדדים לא יסכימו למתן פסק הדין בתיק בדרך של פשרה בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. המשיבים 4-2 לא מצאו לא נכון להגיב לבקשה דנן, וזאת על אף שהחלטתי בעניין מיום 2.8.07 הומצאה להם.

דין הבקשה לאיחוד דיון להתקבל. נוכח העובדה ששתי התביעות נשוא הבקשה דנן נוגעות לאותה תאונת דרכים ושבשתיהן טרם התקיימה ישיבה כלשהי, יביא איחוד הדיון לחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של בעלי הדין וימנע הכרעות שיפוטיות סותרות באותן סוגיות. בהתחשב בכך שהתאונה נשוא שתי התביעות אירעה באזור חיפה ושמרבית העדים הצפויים להעיד בשתי התביעות מתגוררים באזור חיפה מן הראוי לקיים את הדיון המאוחד בפני בית משפט השלום בחיפה. יצוין עוד, כי לא מצאתי לנכון לייחס משקל רב לטענת המשיבה 1 בדבר ההבחנה בין קיום הישיבה המקדמית בתביעה בפני רשמת לקיום הישיבה המקדמית בפני שופט, שכן בשני המצבים אין כל וודאות, שבהעדר הסדר פשרה בין בעלי הדין, יסתיים בירור התביעה בישיבה המקדמית שתתקיים בהתאם להוראות תקנה 214יא לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

אשר על כן, הבקשה לאיחוד דיון מתקבלת. הדיון בת.א. 35626/07 (שלום - תל-אביב) יועבר מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בחיפה ויאוחד שם עם הדיון בת.א. 6910/07 (שלום – חיפה).