החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6679/05 דר' דוד בן צבי נ. יעקב תסאת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מתשלום אגרה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין בערעור עילה מספקת למתן פטור מאגרה לפי תקנה 13 לתקנות בית המשפט (אגרות). נוכח הטענה למצוקה כלכלית, הורה לחייב את המבקש באגרה מופחתת של 250 ₪ בתוך 14 ימים. אי-תשלום במועד יביא למחיקת ההליך.

העובדות

המבקש הגיש ערעור והתבקש לפטור מתשלום אגרה. נטען כי המבקש נמצא במצוקה כלכלית. לא נמצאה עילה מספקת לפטור מלא מהאגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בשל טענה למצוקה כלכלית, כאשר אין עילה מספקת לפטור מלא?

הלכות

  1. 1

    כאשר אין בערעור עילה מספקת למתן פטור מאגרה אך מועלית טענה למצוקה כלכלית, ניתן להורות על תשלום אגרה מופחתת במועד קצוב, שבחלוף המועד יימחק ההליך.

    ״עם זאת, נוכח הטענה למצוקה כלכלית, ישלם המבקש אגרה מופחתת בסך של 250 ₪.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה מופחתת
  • מצוקה כלכלית
  • תקנה 13
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

6679/05 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקש:

דר' דוד בן צבי

נ ג ד

המשיב:

יעקב תסאת

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

אין הערעור שבכותרת מגלה, על פניו, עילה מספקת לשם מתן הפטור המבוקש, כנדרש בדין (תקנה 13 לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח-1987). עם זאת, נוכח הטענה למצוקה כלכלית, ישלם המבקש אגרה מופחתת בסך של 250 ₪. האגרה תשולם תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו, ובהם ימי הפגרה, ולא – יימחק ההליך מן הרישום, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ה' בתמוז תשס"ה (12.7.2005).

עודד שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר אין בערעור עילה מספקת למתן פטור מאגרה אך מועלית טענה למצוקה כלכלית, ניתן להורות על תשלום אגרה מופחתת במועד קצוב, שבחלוף המועד יימחק ההליך.