החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6720/12 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בערעור ובערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור, בשל נסיבותיו האישיות של בא-כוח המבקש שנחשבו לטעם מיוחד, והבקשה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין. משך האורכה נקבע עד 27.9.2012 בהתחשב בחגי תשרי, ללא צו להוצאות. בית המשפט הבהיר כי אין בהחלטה כדי להביע עמדה לגבי סיכויי ההליך העיקרי.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור ביום האחרון להגשת ההליך. נטען כי בא-כוח המבקש נבצר ממנו להגיש את הבקשה במועד בשל פטירת אמו. המשיבה התנגדה לבקשה בשל סיכויי ההליך העיקרי הנמוכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתקיים טעם מיוחד המצדיק הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בשל נסיבות אישיות של בא-כוח המבקש?
  2. 2.מהו משך האורכה הראוי לתת בנסיבות העניין, בהתחשב בחגי תשרי?

הלכות

  1. 1

    נסיבות אישיות של בא-כוח המבקש, כגון פטירת אם, עולות כדי טעם מיוחד להארכת מועד, כאשר בקשת האורכה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין ואינה מעידה על זלזול בסדרי הדין

    ״נוכח נסיבותיו האישיות של בא-כוח המבקש העולות כדי טעם מיוחד, ובשים לב לכך שבקשת האורכה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משך האורכה ייקבע בהתחשב בחגי חודש תשרי, ולא יינתן למלוא התקופה המבוקשת

    ״אין בידיי להיעתר למלוא התקופה שהתבקשה אף בהתחשב בחגי חודש תשרי, בשים לב לכך שמשך האורכה המבוקשת מגיע לכדי 30 ימים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • טעם מיוחד
  • זלזול בסדרי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

6720/12 - א'

לפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור

החלטה

זו היא בקשה להארכת מועד להגשתה של בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים בערעור ובערעור שכנגד על פסק-דינו של בית-המשפט לענייני משפחה. בקשה האורכה הוגשה ביום האחרון לפי דין להגשת ההליך הערעורי, ונטען בה כי נבצר מבא-כוח המבקש להגיש את בקשת רשות הערעור במועד בשל פטירת אמו. מהתגובה שצורפה לבקשת האורכה עולה כי המשיבה מתנגדת לבקשה בשל סיכוייו הנמוכים של ההליך העיקרי.

אני רואה להיעתר לבקשה להארכת מועד, נוכח נסיבותיו האישיות של בא-כוח המבקש העולות כדי "טעם מיוחד", ובשים לב לכך שבקשת האורכה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין להגשת ההליך באופן שאינו מעיד על זלזול בסדרי-הדין. זאת, בלא שיהא בהחלטתי כדי להביע כל עמדה בדבר סיכוייו של ההליך העיקרי.

אשר למשך האורכה - אין בידיי להיעתר למלוא התקופה שהתבקשה אף בהתחשב בחגי חודש תשרי, בשים לב לכך שמשך האורכה המבוקשת מגיע לכדי 30 ימים. ניתנת, אפוא, למבקש אורכה להגשתה של בקשת רשות ערעור עד יום 27.9.2012. בא-כוח המבקש יציין את דבר האורכה בפתח ההליך שיגיש ויצרף עותק מהחלטה זו כנספח. אין צו להוצאות.

החלטתי תומצא לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ"ו באלול

תשע"ב (13.9.2012).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נסיבות אישיות של בא-כוח המבקש, כגון פטירת אם, עולות כדי טעם מיוחד להארכת מועד, כאשר בקשת האורכה הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין ואינה מעידה על זלזול בסדרי הדין
  2. 2משך האורכה ייקבע בהתחשב בחגי חודש תשרי, ולא יינתן למלוא התקופה המבוקשת