פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א 6727/02
בש"א
6901/02
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המ
בקש
:
כדר יצחק
נגד
המשיב
:
קובי
יוסף
בקשה
להארכת מועד
החלטה
המבקש הגש לבית המשפט המחוזי ערעור על פסק דין של בית משפט השלום ברחובות. הערעור הוגש לבית המשפט המחוזי באיחור, וכב' השופטת ברוש, רשמת בית המשפט המחוזי, דחתה את בקשת המבקש להאריך את המועד להגשת ערעור. באותו מועד נמחק גם הערעור לגופו.
המבקש חפץ להגיש ערעור על החלטת כב' הרשמת שלא להאריך את המועד לבית המשפט המחוזי. יחד עם זאת, הוא חפץ לשמור על זכותו להגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט זה על ההחלטה למחוק את הערעור לגופו.
בהתאם לכך פנה המבקש בבקשה לבית המשפט להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור, עד להחלטת בית המשפט המחוזי בערעור שיוגש בפניו.
בפתח דבריו ציין המבקש כי פסק הדין אשר מחק את הערעור ניתן ביום 17.6.02, ומכאן שבקשה להארכת מועד הוגשה טרם שחלף המועד להגשת הערעור.
המשיב מתנגד להארכת המועד. המשיב טוען כי כבר ביום 20.6.02 ידע המבקש על פסק הדין של בית המשפט המחוזי, ומכאן שהמועד להגשת ערעור על החלטת כב' הרשמת בבית המשפט המחוזי כבר חלף.
איפשרתי לב"כ המבקש להגיב לדברים. ב"כ המבקש חזר על דבריו, לפיהם פסק הדין לא הומצא לו ביום 20.6.02, והרישום המופיע בבית המשפט המחוזי איננו מדוייק. ב"כ המבקש מפנה לכך שבסיפת פסק הדין נאמר "לפרסום והפצה מיום 24.6.02". לדברי ב"כ המבקש פסק הדין הובא לידיעתו רק ביום 28.6.02.
יתר על כן, ב"כ המבקש מסביר כי בקשת הארכת המועד שהוגשה מטעמו איננה מתייחסת לאפשרות הגשת הערעור בזכות לבית המשפט המחוזי על ההחלטה שלא להאריך את המועד, אלא לערעור על ההחלטה למחוק את הערעור.
עיון בנתונים המופיעים בתיק מלמד כי פסק הדין הותר לפרסום בהפצה רק החל מיום 24.6.02. ממילא יוצא כי המבקש לא החמיץ את המועד להגשת ערעור על פסק הדין לבית המשפט העליון, ככל שניתן להגיש ערעור כזה (ושאלה זו אינה עומדת כעת בפני, שכן ערעור טרם הוגש).
במצב דברים זה, ניתנת למבקש בשלב זה אורכה להגיש את הערעור עד יום 15.10.02, שכן אין כל טעם לנהל דיונים מקבילים באותו עניין בבית משפט זה ובבית המשפט המחוזי, לשם יוגש ערעור על החלטתה של כב' הרשמת שלא להאריך את המועד.
אם עד יום 15.10.02 לא תינתן החלטה, ישוב המבקש ויפנה לבית משפט זה.
מובן כי בהחלטה זו אין כדי לנקוט עמדה מהו המועד בו החל מירוץ הזמן להגשת הערעור בבית המשפט המחוזי. כל שנקבע בהחלטה זו הוא שהמועד הזמן להגשת ערעור איננו יכול להתחיל לפני המועד שנקבע בפסק הדין כמועד לפרסום והפצת פסק הדין.
על פני הדברים המזכירות פתחה שני תיקים באותו עניין והמזכירות תבטל את אחד התיקים, התיק המאוחר יותר.
ניתנה
היום, ז' באלול תשס"ב (15/8/02).
בעז אוקון
ר ש ם