פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בירושלים
בש"א
674/17
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
דוד מזרחי
נ ג ד
המשיבים:
1.
אלעד משה
2. המפקח הכללי של משטרת ישראל
השגה
על החלטת מזכירות
החלטה
1.המבקש פנה למזכירות בית המשפט לשם הגשת ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 18.12.2016 בה נדחתה בקשה שהגיש לעיין בתיק בית המשפט.
מזכירות בית המשפט לא קיבלה לרישום את הודעת הערעור, ובמכתב שנשלח למבקש ביום 28.12.2016 ציינה כי ההליך לא התקבל לרישום כיוון שלא צורף "דף פתיחה" בו מפורטים הצדדים להליך, ועוד הבהירה את סכום האגרה הקבוע בדין. מכתב דומה נשלח למבקש לאחר נסיון נוסף שערך להגשת ההליך הערעורי (מכתב מיום 8.1.2017).
על כך מפנה המבקש את השגתו.
2.אין מקום להיעתר להשגה.
המבקש אכן לא ציין בפתח הודעת הערעור את הצדדים להליך כנדרש וכמקובל. תיקון הדבר בהתאם להנחיית המזכירות הוא פשוט ביותר, שהרי בגוף ההשגה ציין המבקש את הצדדים להליך, ולא הובהר מדוע במקום לערוך תיקון מהיר בחר המבקש להגיש השגה בעניין (כפי שהוער בעניינו של המבקש גם בהליך נוסף: בשג"ץ 10064/16, החלטה מיום 20.1.2017). מכל מקום היות והצדדים להליך לא פורטו בפתח הודעת הערעור כנדרש בהוראת תקנה 413 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, אכן לא היה מקום לקבל את הודעת הערעור לרישום.
בהשגתו העלה המבקש טיעונים גם בנוגע לחיובו באגרה. בעניין זה אעיר כי המבקש לא הצביע על פטור סטטוטורי מתשלום האגרה בגין הגשת ערעור על החלטה בבקשה לעיין בתיק, ועוד יובהר כי ככל שהמבקש סבור כי קמה עילה לפטור אותו מתשלום האגרה מחמת חוסר יכולת כלכלית עליו להגיש בקשתו בעניין זה בד בבד עם הגשת הערעור (ראו לשון הוראת תקנה 14(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007)).
מטעמים אלו ההשגה נדחית. תוכן ההחלטה יימסר למבקש גם טלפונית.
ניתנה היום, כ"ו
בטבת התשע"ז (24.1.2017).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת