החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6761/15 מגדל חב' לביטוח בע"מ נ. ש. שלמה רכב בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות תאונת דרכיםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה משותפת של באי כוח הצדדים לאיחוד הדיון בשתי תובענות הנובעות מתאונת דרכים אחת. הדיון בתובענה שהוגשה בתל אביב הועבר לבית משפט השלום בפתח תקוה ואוחד שם עם התובענה התלויה ועומדת בו. הנימוק העיקרי הוא ייעול ומניעת כפל התדיינויות וסיכון להחלטות סותרות.

העובדות

שתי תובענות בבתי משפט שלום שונים נוגעות לתאונת דרכים אחת שאירעה ביום 15.12.2014. טרם התקיימו דיונים בתובענות והבקשה הוגשה על ידי באי כוח הצדדים במשותף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי תובענות הנובעות מתאונת דרכים אחת הנדונות בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.האם יש להעביר את הדיון בתובענה מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בפתח תקוה לשם איחוד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות הנובעות מאותו אירוע מקדם יעילות ומונע כפל התדיינויות וסיכון להחלטות סותרות

    ״איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ומניעת כפל התדיינויות וסיכון למתן החלטות סותרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • תאונת דרכים
  • כפל התדיינויות
  • החלטות סותרות
  • בית משפט השלום
  • הסכמת באי כוח הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6761/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1. מגדל חברה לביטוח בע"מ

2. ענת שץ

נ ג ד

המשיבים:

1. ש. שלמה רכב בע"מ

2. מרינה שר אלמן

בקשה לאיחוד דיון מיום 12.10.2015

בשם המבקשים:

עו"ד בת-שבע היינס

בשם המשיבים:

עו"ד אלי הישראלי

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 9630-08-15, שהוגשה בבית משפט השלום בתל אביב, עם הדיון ב-תא"מ 17400-08-15, המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקוה – ולקיימם במאוחד בבית משפט השלום בפתח תקוה. עניינן של שתי התובענות הוא תאונת דרכים אחת שאירעה ביום 15.12.2014, ואיחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ומניעת כפל התדיינויות וסיכון למתן החלטות סותרות על ידי בתי משפט שונים באותו עניין . עוד יצוין כי טרם התקיימו דיונים בתובענות וכי הבקשה הוגשה על ידי באי כוח הצדדים במשותף.

לפיכך, לנוכח נימוקי הבקשה ובשים לב להסכמת באי כוח הצדדים, הבקשה מתקבלת, במובן זה שאני מורה על העברת הדיון בתא"מ 9630-08-15 מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בפתח תקוה ועל איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ 17400-08-15.

ניתנה היום, ל' בתשרי התשע"ו (13.10.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות הנובעות מאותו אירוע מקדם יעילות ומונע כפל התדיינויות וסיכון להחלטות סותרות