בבית המשפט העליון
בש"א
6779/10
בפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המערער:
אליעזר עבדי
נ
ג
ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים
הרשמי
2.האוצר אגף מס הכנסה היחידה לפירוק וכינוס נכסים
3.המנהל המיוחד אברי רב-הון עו"ד
ערעור על החלטת כבוד הרשם גיא שני מיום 13.7.2010
פסק-דין
1.
ערעור על החלטת הרשם ג' שני מיום 13.7.2010, אשר קיבל את בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה אך דחה את בקשתו לקבלת פטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פש"ר 860/06. בהליך האמור, דחה בית המשפט המחוזי את בקשתו של המערער לשנות פסק דין קודם בו נדחתה בקשה להכריזו כפושט רגל. בהחלטתו לדחות את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון, קבע הרשם כי משעה שהמערער לא הניח תשתית מספקת לגבי האפשרות לגייס את סכומי העירבון מסביבתו הקרובה, כמו גם עקב סיכויי ההליך הנמוכים, הרי שאין מקום להיעתר לבקשת הפטור. יחד עם זאת, סכום העירבון נקבע על סכום מתון של 2,500 ₪. המערער טוען לסיכויי הליך גבוהים. כמו כן, מלין המערער על הקביעה לפיה עליו לגייס את כספי העירבון מסביבתו הקרובה.
2.
לא מצאתי לנכון להתערב בהחלטת הרשם. אמנם, האסמכתאות המשפטיות שהביא המערער, יש בהן כדי להצביע על הקושי הטמון בטיעון בדבר אי פניה לעזרת קרובים וידידים בגיוס כספי הערבון. זו אף זו, פרוטוקול ועדת חוק חוקה ומשפט אליו מפנה המערער בתיק ע"ר
21318-03-10 בלורי בע"מ נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה רמת השרון ואח' (29.7.2010), יש בו כדי לחזק את עמדתו. יחד עם זאת, סעיף 14 (א) ל תקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007 על מכונו עומד, ואף אם תמצי לומר כי יש לקיימו בצמצום, עדיין יש לקיימו.
ברם, במסגרת הערעור דנא, אין צורך להדרש לסוגייה העקרונית. רוצה לומר,
אפילו היה המערער מצביע כי ניסה להיעזר בקרוביו לצורך הפקדת העירבון, לא היה בכך די, שכן בבקשה לפטור מהפקדת עירבון על המבקש להצביע על סיכויי הליך גבוהים, אשר יש בהם להצדיק כפיית הליך ערעורי על בעל דין שזכה בדינו, מבלי לערוב להוצאותיו. המדובר בענייננו בערעור ב"גלגול שלישי" אשר סיכוייו אינם נחזים להיות טובים, ומשיג על החלטות הערכאות הקודמות המבוססות ברובן על ממצאים עובדתיים. בסיבה זו לבדה יש כדי לדחות את הערעור. עוד יוער, כי הרשם הלך כברת דרך לקראת המערער, ועל אף האמור לעיל מצא לקבוע את סכום העירבון על רף נמוך של 2,500 ₪ בלבד.
3.
הערעור נדחה. המערער יפקיד את העירבון האמור תוך 21 ימים מיום החלטתי זו. אציין, כי בהינתן ועמדתו של המערער תתקבל, או במידה ולא תפסקנה הוצאות, יוחזר העירבון. בהיעדר הפקדה כאמור, יירשם ההליך למחיקה או לדחייה לפי העניין – ללא מתן התראה נוספת. בהיעדר תגובה, אין צו בהוצאות.
ניתן היום, כ"ב בטבת התשע"א (29.12.2010).
ש ו פ ט