פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6779/21
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
המבקש:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מוחמד זירעיני
2. ח'יתאם זירעיני
3. אמיר זירעיני
4. מוחמד שדאפנה
בקשה להעברת מחוז שיפוט מיום
12.10.2021;
תגובה מטעם המשיב 3 מיום 22.10.2021;
תגובה מטעם המשיב 4 מיום 24.10.2021;
הודעת עדכון מטעם המבקש מיום
1.11.2021
בשם המבקש:
עו"ד רון חכים; עו"ד
ענת שניידרמן
בשם המשיב 3:
עו"ד היתם דראושה
בשם המשיב 4:
עו"ד סיון אוחנה
החלטה
1.
לפניי בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) ב תא"ק (שלום טב') 20600-07-18, תא"ק (שלום טב') 28378-02-19 ות"א (שלום נצ') 46830-10-19
(להלן: ההליכים ), אשר אוחדו בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז צפון, השופט ד' פורת , מיום 31.10.2021 ונשמעים עתה בפני בית משפט השלום בטבריה (להלן: ההליך המאוחד ).
2.
כאמור בהחלטתי מיום 19.10.2021, המשיב 4, שכנגדו הוגש אחד ההליכים, הוא אח של שופט המכהן בבית המשפט לענייני משפחה בנצרת, מחוז צפון . בנסיבות אלו הוריתי לצדדים להליכים להודיע אם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בהם לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירם.
3.
המבקש טוען כי בנסיבות שתוארו יש מקום להורות על העברת ההליך המאוחד לאחד מבתי משפט השלום במחוז חיפה, והוא צירף את החלטת המותב שבה ניתנה הסכמתו להעברת ההליך המאוחד למחוז שיפוט אחר. המשיב 3 מתנגד להעברת מקום הדיון וטוען כי המבקש לא הצביע על קיומו של חשש סובייקטיבי למשוא פנים או על כל טענה אחרת שתצדיק את העברת ההליך המאוחד למחוז שיפוט אחר. המשיב 3 מלין, בנוסף, על העיתוי שבו הוגשה הבקשה ומציין כי הקרבה המשפחתית של המשיב 4 והשופט הייתה ידועה למבקש זה זמן רב, ולטענתו די בכך כדי להביא לדחיית הבקשה . המשיב 4 הודיע כי הוא מסכים להעברת הדיון לאחד מבתי משפט השלום במחוז תל אביב. עמדות המשיבים 2-1 לא התקבלו, וזאת חרף העובדה שהמועד להגשת התגובות חלף זה מכבר.
4.
בנסיבות העניין, מטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט על העברת הדיון המאוחד בתא"ק (שלום טב') 28378-02-19
לאחד מבתי משפט השלום במחוז חיפה, וזאת בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.
ניתנה היום, ו' בכסלו התשפ"ב (10.11.2021).
ה נ
ש י א ה