החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 678-24 בש"א 678-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות בבתי משפט השלוםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

הבקשה עסקה באיחוד דיון בשתי תובענות שנסבות על נזקים מאותה תאונת עבודה, המתנהלות בבתי משפט שלום בנתניה ובתל אביב-יפו. בית המשפט קיבל את הבקשה, לאור זהות השאלות העובדתיות והמשפטיות ולשלב המוקדם של ההליכים. הדיון בתביעה שבנתניה הועבר לתל אביב-יפו ואוחד עם התביעה השנייה.

העובדות

שתי תובענות נסבות על נזקים שנגרמו למבקשת 1 מאותה תאונת עבודה שאירעה במחסני המשיבה 2 בשנת 2016. התובענות מתנהלות בבתי משפט השלום בנתניה ובתל אביב-יפו. הצדדים הגישו בקשה מוסכמת לאיחוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי תובענות שנסבות על נזקים מאותה תאונת עבודה, המתנהלות בשני בתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה.

    ״איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תאונת עבודה
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • בקשה מוסכמת
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 678/24

בבית המשפט העליון

בש"א 678/24

לפני:

כבוד השופטת ר' רונן

המבקשים:

1. פלונית

2. המוסד לביטוח לאומי

נ ג ד

המשיבים:

1. טי.די.איי כוח אדם בע"מ

2. גולבל ריטייל ק.י בע"מ (לשעבר

יינות ביתן בע"מ)

בקשה מוסכמת לאיחוד תובענות

בשם המבקשת 1: עו"ד מחמוד זועבי

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 52596-06-23 המתנהל בבית משפט השלום בנתניה, עם הדיון בת"א 66482-06-23 המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסבים על נזקים שלפי הנטען נגרמו למבקשת 1 עקב אותה תאונת עבודה שאירעה במחסני המשיבה 2 בשנת 2016. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.אשר על כן, הדיון בת"א 53596-06-23 יועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בת"א 66482-06-23.

ניתנה

היום, ט"ו בשבט התשפ"ד (25.1.2024).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה.