החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6792/16 אגד - אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ נ. הראל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין תובענות נזיקין בבתי משפט השלוםבקשה בהסכמה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לאיחוד דיונים בשתי תובענות נזקי רכוש שנגרמו מתאונת דרכים אחת, המתנהלות בבתי משפט שלום בכפר סבא ובירושלים, התקבלה בהסכמת המשיבים. נקבע כי הדיון בתובענה שבכפר סבא יועבר לירושלים ויאוחד עם התובענה התלויה שם, מאחר שנתונות לבית המשפט בירושלים מירב הזיקות והתובענות מצויות בשלב מקדמי.

העובדות

שתי תובענות נזיקי רכוש בגין תאונת דרכים אחת שהתרחשה בירושלים. התובענות מתנהלות בבתי משפט שלום בכפר סבא ובירושלים ונמצאות בשלבים מקדמיים ללא דיונים שהתקיימו. המשיבים הסכימו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תובענות נזיקי רכוש שנגרמו מתאונת דרכים אחת, המתנהלות בשני בתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים והעברתם לבית משפט אחד מתבקשים כאשר הדבר מייעל את הדיון ומונע כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות, במיוחד בשלבים מקדמיים ובהסכמת הצדדים.

    ״איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • בית משפט השלום
  • כפל התדיינות
  • החלטות סותרות
  • הסכמה
  • תקנה 7

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6792/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

אגד - אג"ש לתחבורה בישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

הראל חברה לביטוח בע"מ

2. אלחנן צאידי

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת: עו"ד

עודד סימון

בשם המשיבים: עו"ד

דבירה לקס-סלונימסקי

החלטה

לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 18834-07-16, המתנהל בבית משפט השלום בכפר סבא, עם הדיון ב-תא"מ 46054-07-16, המתנהל בבית משפט השלום בירושלים – ולקיימם במאוחד בירושלים. עניינן של שתי התובענות בנזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 22.10.2015 בירושלים.

איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי שתי התובענות מצויות בשלבים מקדמיים בלבד, כאשר טרם התקיימו בהן דיונים כלשהם. מבוקש לאחד את הדיון בבית המשפט בירושלים מאחר שנטען כי נתונות לו מירב הזיקות ביחס לתובענות הנדונות.

לנוכח נימוקי הבקשה, ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים וכן להסכמת באי-כוח המשיבים, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 18834-07-16 (השלום – כפר סבא) לבית משפט השלום בירושלים, ועל איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ 46054-07-16.

ניתנה היום, ג' באלול

התשע"ו (6.9.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים והעברתם לבית משפט אחד מתבקשים כאשר הדבר מייעל את הדיון ומונע כפל התדיינות וסיכון להחלטות סותרות, במיוחד בשלבים מקדמיים ובהסכמת הצדדים.