החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6818/15 וייס ארז נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה לאיחוד דיונים בתובענות שהוגשו לבתי משפט השלום בהרצליה ובפתח תקוה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת הדיון בתובענה שהוגשה בהרצליה לבית משפט השלום בפתח תקוה ואיחודו עם תובענה תלויה ועומדת שם. ההחלטה נסמכה על הצורך לייעל את הדיון ולמנוע החלטות סותרות בשאלות הגורם לשריפה, האחריות וגובה הנזק. הבקשה התקבלה בהסכמת באי כוח המשיבים.

העובדות

התובענות נסבות על אירוע שריפה שאירע בדירה שהושכרה בבניין מגורים משותף. המבקשים שכרו את הדירה, והמשיבים נתבעים בתביעות נפרדות שהוגשו בשני בתי משפט שלום. באי כוח המשיבים הסכימו לבקשה, וטרם התקיים דיון בתובענות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בתובענות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים שעניינן באותו אירוע שריפה, ולקיימן במאוחד בבית משפט השלום בפתח תקוה?

הלכות

  1. 1

    איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ומניעת הסיכון להחלטות סותרות בשאלות המרכזיות של הגורם לשריפה, האחריות וגובה הנזק

    ״איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ומניעת הסיכון להחלטות סותרות על ידי בתי משפט שונים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • סדר דין אזרחי
  • החלטות סותרות
  • שריפה
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6818/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1. ארז וייס

2. שלי וייס

נ ג ד

המשיבים:

1. מגדל חברה לביטוח בע"מ

2. עדנה יום טוב

3. בני יום טוב

4. כלל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד נועם דבוש

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 11245-05-15, שהוגשה בבית משפט השלום בהרצליה, עם הדיון ב-תא"מ 36997-10-14, המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקוה – ולקיימם במאוחד בבית משפט השלום בפתח תקוה. עניינן של התובענות הוא באירוע שריפה שאירע ביום 2.9.2013, בדירה ששכרו המבקשים מהמשיבים 2 ו-3 ושאותה ביטחה המשיבה 1, בבניין המגורים המשותף ברחוב אלונים 7 בבאר יעקב, שאת השטחים המשותפים בו ביטחה המשיבה 4. על פי הבקשה, איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ומניעת הסיכון להחלטות סותרות על ידי בתי משפט שונים, בעיקר בשאלות שבמרכז המחלוקת כגון הגורם והאחריות לשריפה וגובה הנזק. עוד צוין בבקשה כי באי כוח המשיבים מסרו כולם את הסכמתם לבקשה וכן כי טרם התקיים דיון באף אחת מהתובענות (ויוער בעניין זה כי מהמסמכים שצורפו לבקשה עולה כי בתובענה המתנהלת בבית המשפט בפתח תקוה קבועה ישיבה מקדמית במועד קרוב, ביום 20.10.2015).

לפיכך, לנוכח נימוקי הבקשה ובשים לב להסכמת באי כוח המשיבים, הבקשה מתקבלת, במובן זה שאני מורה על העברת הדיון בתא"מ 11245-05-15 מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בפתח תקוה ועל איחודו שם עם הדיון ב-תא"מ

36997-10-14 .

ניתנה היום, ל' בתשרי התשע"ו (13.10.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ומניעת הסיכון להחלטות סותרות בשאלות המרכזיות של הגורם לשריפה, האחריות וגובה הנזק