החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6844/99 אליהו בנוני נ. פקיד השומה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור על החלטת רשםבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת רשמת בית המשפט בעניין פטור מהפקדת ערבון

הבקשה עסקה בהארכת מועד להגשת ערעור על החלטת רשמת שדחתה בקשה לפטור מהפקדת ערבון, שהוגשה באיחור של כשבועיים. המבקש טען באופן סתמי לחגים ולקוצר הזמן. בית המשפט קבע שטענות אלה אינן מצדיקות את האיחור, ודחה את הבקשה והורה למבקש להפקיד את הערבון תוך שלושים יום.

העובדות

ההחלטה של הרשמת, שדחתה בקשה לפטור מהפקדת ערבון, נמסרה למבקש ביום 7.9.99. הבקשה להארכת המועד הוגשה לבית המשפט ביום 12.10.99, באיחור של כשבועיים. המבקש טען שההחלטה ניתנה בזמן החגים וששהות שהוקצבה לו הייתה קצרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת ערעור על החלטת רשמת שנדחתה בקשתו לפטור מהפקדת ערבון, כאשר הבקשה הוגשה באיחור של כשבועיים?
  2. 2.האם נימוקים כלליים של חגים וקוצר זמן מהווים טעמים מיוחדים להארכת מועד הנקבע בחיקוק?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד הנקבע בחיקוק מחייבת הצגת טעמים מיוחדים לפי תקנה 528 סיפא לתקנות סדר הדין האזרחי.

    ״על מנת להאריך מועד אשר נקבע בחיקוק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה כללית וסתמית לגבי זמן החגים וקוצר הזמן אינה מצדיקה איחור בהגשת ערעור, ובפרט איחור של שבועיים.

    ״ברור הדבר כי אין בנימוקים אלה בכדי להצדיק איחור כלשהו בהגשת הערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור על החלטת רשם
  • פטור מהפקדת ערבון
  • טעמים מיוחדים
  • תקנה 528
  • תקנה 400

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

6844/99

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקש

:

אליהו בנוני

נגד

המשיב

:

פקיד

השומה

בקשה

להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת רשמת

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיב: עו"ד יריב אבן-חיים

החלטה

בפני בקשה להארכת המועד להגשת ערעור על החלטת כבוד הרשמת חגית מאק-קלמנוביץ מיום 2.9.99, בה נדחתה בקשת המבקש לפטור מהפקדת ערבון.

ההחלטה הומצאה לידי המבקש ביום 7.9.99, ואילו הבקשה שבפני הוגשה לבית המשפט אך ביום 12.10.99, היינו באיחור של כשבועיים ימים (ראו תקנה 400 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- לעניין המועד להגשת ערעור על החלטת רשם).

על-פי תקנה 528 סיפא לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, יש צורך בטעמים מיוחדים על מנת להאריך מועד אשר נקבע בחיקוק.

בבקשה שבפני נטען על ידי המבקש, באופן סתמי, כי ההחלטה ניתנה בזמן החגים וכי הזמן שהוקצב היה קצר.

ברור הדבר כי אין בנימוקים אלה בכדי להצדיק איחור כלשהו בהגשת הערעור, לא כל שכן איחור בן שבועיים ימים.

אשר על כן, הבקשה להארכת המועד להגשת ערעור נדחית.

על המבקש, המערער בע"א 3051/99, להפקיד במסגרת הערעור את הערבון, בסכום שנקבע, תוך שלושים יום ממועד המצאת החלטה זו.

ניתנה

היום, ז' בטבת תש"ס (16.12.99).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99068440.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הארכת מועד הנקבע בחיקוק מחייבת הצגת טעמים מיוחדים לפי תקנה 528 סיפא לתקנות סדר הדין האזרחי.
  2. 2טענה כללית וסתמית לגבי זמן החגים וקוצר הזמן אינה מצדיקה איחור בהגשת ערעור, ובפרט איחור של שבועיים.