פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6880/21
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקשת:
מיטב דש גמל ופנסיה בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. ישראל גרינברג
2. יעקב לוינגרד
בקשה מיום
14.10.2021 להגדלת היקף ערעור
החלטה
לפניי בקשה להגדלת היקף הערעור שבכוונת המבקשת להגיש לבית משפט זה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 25.8.2021 בת"צ 44598-12-12 (להלן: פסק הדין ), מעבר למגבלת העמודים המעוגנת בתקנה 134(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ). המשיבים מתנגדים לבקשה.
עיינתי בטענות הצדדים, ובנסיבות העניין, נוכח אורך פסק הדין, כמו גם היקף המסמכים בתיק בית המשפט קמא (לרבות פרוטוקולים וסיכומי הצדדים העומדים על מאות עמודים), כמו גם מורכבות הסוגיות שנדונו בו, אני סבורה כי ניתן להידרש במקרה דנן לבקשה להגדלת ההיקף עוד בטרם הגשת ההליך הערעורי עצמו (ראו: בש"א 433/21 לוי נ' לוי , פיסקה 8(א) (26.1.2021)). כמו כן, אני סבורה כי קיימת הצדקה להגדלה מסוימת של היקף גוף הערעור, אולם לא ראיתי להיעתר לבקשה במלואה.
אם כן, נוכח מכלול נסיבות העניין, הבקשה להגדלת היקף מתקבלת באופן חלקי כך שהמבקשת רשאית להגיש ערעור שגופו לא יעלה על 25 עמודים. יובהר כי הגדלת ההיקף תחול גם על התשובה לערעור ככל שתתבקש וכי ככל שיוחלט בסופו של דבר על השלמה לסיכומים בכתב (לפי הסמכות הקבועה בתקנה 138(א)(4) לתקנות סדר הדין האזרחי), תחת הגשת תשובה בכתב, עשויה להיקבע מגבלת עמודים שונה בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט.
החלטתי זו תצוין בפתח ההליך, ככל שיוגש, ותצורף לו כנספח.
ניתנה
היום, י"א בחשון התשפ"ב (17.10.2021).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת