פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6883/20
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערערת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. מד"א חדרה
2. אמיר וקנין
ערעור על החלטת
הרשמת ש' עבדיאן ברע"א 5504/20 מיום 1.10.2020
בשם המערערת:
בעצמה
פסק-דין
לא ראיתי מקום להתערב בהחלטת הרשמת.
בערעורה מתמקדת המערערת בסיכויי הערעור ולא בנימוקי דחיית בקשתה לפני הרשמת. רק בשולי הערעור היא מתייחסת למצבה הכלכלי באמצעות צירוף מסמכים שונים. המעט שאוכל לומר הוא כי אין במסמכים אלו כדי לשנות ממסקנת הרשמת. אדרבה, יש בהם כדי לתמוך בה. למשל, עיון בדף החשבון שצורף לערעור מגלה כי מופקדים בחשבון הבנק של המערערת מידי חודש בחודשו אלפי שקלים (פעם אחת אף הופקד שיק בסך של 58,691 ש"ח) והמערערת מושכת את הסכומים במזומן.
כמו כן, אני רואה בחומרה רבה את דברי במערערת בערעורה בו טענה כי "אם לא ינתן פטור – אני אאלץ לפנות לגורמים לא טובים כדי שהצדק יצא לאור שכן חובה שהמשפט יתקיים בבית המשפט העליון". איני יודע כלפי מי הדברים מכוונים, כלפי המשיבים או כלפי בית המשפט. כך או כך, ולוּ רק בשל דברים אלו, יש לדחות את הערעור.
ניתן
היום, כ"ג בתשרי התשפ"א (11.10.2020).
ש ו פ ט