החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6885/00 עיריית נס ציונה נ. וייס יוסף - הנדסה חקלאית

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בקשת רשות ערעור בשלישיתבקשת רשות ערעור על פסק דינו השני של בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דין של בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בשלישית, מאחר שהשאלות שהועלו מתייחסות למערכת היחסים בין הצדדים ואין להן חשיבות ציבורית עקרונית או תקדימית. המבקשים הופנו להעלות טענותיהם בערעור לבית המשפט המחוזי. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מעלה שאלה הראויה להידון בערכאה שלישית לפי הקריטריונים למתן רשות ערעור

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • ערכאה שלישית
  • חשיבות ציבורית עקרונית
  • תקדימית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6885/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשות:

1. עיריית נס ציונה

2.

ועדת המכרזים שליד נס ציונה

נגד

המשיב

:

וייס

יוסף - הנדסה חקלאית

בקשת רשות

ערעור על פסק-דינו

של

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

29.6.00 בע"א 2794/99 שניתן

על

ידי כבוד השופטים י' גולדברג,

א'

גרוניס ונ' אחיטוב

החלטה

אין הבקשה שלפנינו מעלה שאלה הראויה להידון בערכאה שלישית, לפי הקריטריונים הנקוטים בידינו לצורך מתן רשות ערעור. השאלות המועלות לדיון מתייחסות למערכת היחסים בין הצדדים ואין להם השלכה בעלת חשיבות ציבורית עקרונית או תקדימית. המבקשים יוכלו להעלות טענותיהם בערעור שהוגש על ידם לבית המשפט המחוזי, על פסק דינו השני של בית משפט השלום.

הבקשה נדחית, המבקשים ישלמו למשיבים הוצאות בסך 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, י"ג בסיוון תשס"א

(4.6.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)