החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6914-22 בש"א 6914-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בהליך נוערבקשה להארכת מועד לנקיטת הליך ערעורי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

בית המשפט נדרש לבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין שדחה ערעורים בעניין הכרזה על ילדים כנזקקים. נקבע כי מניין המועד כולל ימי פגרה ומנוחה, והבקשה נדחתה חלקית. הארכה ניתנה עד ליום 7.11.2022 לאור הרגישות הנדרשת בהליכי קטינים.

העובדות

המבקש ביקש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין שדחה ערעורים בעניין הכרזת ילדיו הקטינים כנזקקים. בא-כוח המבקש טען לפטירת אביו סמוך למועד ההגשה. המשיבה והמדינה התנגדו או הסכימו לארכה קצרה בלבד, והאפוטרופא לדין של הקטינים התנגד לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בענין הכרזה על קטינים כנזקקים?
  2. 2.כיצד מחשבים את מניין המועד להגשת בקשת רשות ערעור בהליך לפי חוק הנוער (טיפול והשגחה), לנוכח סעיף 10(ג) לחוק הפרשנות?

הלכות

  1. 1

    במניין ימי תקופה לפי חוק הפרשנות נכללים גם ימי מנוחה, פגרה או שבתון, אלא אם כן הם הימים האחרונים שבתקופה

    ״במניין ימי תקופה יבואו גם ימי מנוחה, פגרה או שבתון, זולת אם הם הימים האחרונים שבתקופה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הארכת מועד מוגבלת לפרק זמן קצר בהליכים הנוגעים לקטינים, לנוכח הרגישות המאפיינת הליכים אלו והשאיפה לסיומם בהקדם

    ״לנוכח הרגישות המאפיינת הליכים אלו והשאיפה להביא לסיומם בהקדם ובאופן ענייני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • קטינים נזקקים
  • חוק הנוער (טיפול והשגחה)
  • חוק הפרשנות
  • מניין ימי תקופה
  • אפוטרופא לדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 6914/22

בבית המשפט העליון

בש"א 6914/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. המחלקה לשירותים חברתיים רחובות

2. האפוטרופא לדין

3. פלוני

4. משרד הרווחה והשירותים החברתיים

בקשה להארכת מועד

לנקיטה בהליך מיום 20.10.2022; תשובת המשיבה 3 מיום 26.10.2022; תשובת המדינה

מיום 27.10.2022; תשובת האפוטרופא לדין מיום 28.10.2022

החלטה

לפני בקשה להארכת מועד לנקיטה בהליך ערעורי ביחס לפסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ד' מרשק מרום) בענ"א 57922-07-22 ובענ"א 24769-08-22 מיום 20.9.2022, בגדרו נדחו ערעורים שהגיש המבקש בעניין הכרזה על ילדיו הקטינים כ"קטינים נזקקים" לפי סעיפים 2(2) ו-(6) לחוק הנוער (טיפול והשגחה), התש"ך-1960 (להלן: פסק הדין).

בבקשה נטען כי אביו של בא-כוח המבקש הלך לעולמו ביום 1.10.2022. משכך, וכן בשים לב לרגישות ההליך, התבקשה ארכה של 21 ימים מיום שתינתן ההחלטה בבקשה דנן להגשת בקשת רשות ערעור על פסק הדין.

המשיבה 3 מתנגדת לבקשה, וטוענת כי המבקש מיוצג על-ידי שני עורכי דין נוספים אשר היו יכולים להגיש את בקשת רשות הערעור במועדה. כן נטען כי מחוקק המשנה קבע מועדים קצרים להליכים המתנהלים לפי חוק הנוער (טיפול והשגחה), וזאת לנוכח הרגישות המאפיינת הליכים אלו והשאיפה להביא לסיומם בהקדם ובאופן ענייני. המדינה בתשובתה עומדת אף היא על החשיבות בקציבת מועדים קצרים בהליכים מהסוג הנדון, ומוסיפה כי חרף הנטען בבקשה, בשבועות האחרונים מתנהלים הליכים בערכאות השונות ובמסגרתם הוגשו בקשות ותגובות על-ידי בא-כוח המבקש. לצד האמור, מציינת המדינה כי לנוכח הנסיבות המצערות המתוארות בבקשה היא אינה מתנגדת לארכה של שבוע ימים לכל היותר. האפוטרופא לדין של הקטינים מתנגדת לבקשה וטוענת כי הימשכות ההליכים עלולה לגרום לקטינים נזק.

לאחר העיון בבקשה ובתשובות לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל באופן חלקי בלבד, כך שהמבקש יהיה רשאי להגיש בקשת רשות ערעור על פסק הדין עד ליום 7.11.2022, כמפורט להלן.

בפתח הדברים אציין כי המועד להגשת בקשת רשות ערעור לפי תקנה 11א לתקנות הנוער (טיפול והשגחה) (סדרי דין), תשל"א-1970, הוא בחלוף 30 ימים מיום המצאת ההחלטה עליה מבוקש לערער. בהתאם לכך, נראה כי המועד להגשת בקשת רשות הערעור על פסק הדין בענייננו, אשר ניתן ביום 20.9.2022, הוא ביום 20.10.2022 ולא ביום 30.10.2022 כפי שנטען בתשובת המדינה ובתשובת המשיבה 3. זאת, בשים לב לסעיף 10(ג) לחוק הפרשנות, התשמ"א-1981, הקובע כי במניין ימי תקופה יבואו גם ימי מנוחה, פגרה או שבתון, זולת אם הם הימים האחרונים שבתקופה. לנוכח האמור, בקשת המבקש להארכת מועד הוגשה "בדקה ה-90" ממש, היינו ביום האחרון להגשת בקשת רשות הערעור מטעמו על-פי הדין.

חרף האמור, בשים לב לנסיבות האישיות המתוארות בבקשה ולמהות ההליך, ומבלי שנעלמו מעיני טענות המשיבות באשר להמשך ניהול ההליכים בערכאות השונות בתקופה זו ובאשר לכך שהמבקש מיוצג על-ידי עורכי דין נוספים בהליכים אלו, מצאתי להיעתר לבקשה באופן חלקי כאמור לעיל.

המועד לנקיטת הליך ערעורי על פסק הדין מוארך בזאת עד ליום 7.11.2022. ככל שיוגש הליך כאמור, תצורף לו החלטתי זו.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ו' בחשון

התשפ"ג (31.10.2022).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1במניין ימי תקופה לפי חוק הפרשנות נכללים גם ימי מנוחה, פגרה או שבתון, אלא אם כן הם הימים האחרונים שבתקופה
  2. 2הארכת מועד מוגבלת לפרק זמן קצר בהליכים הנוגעים לקטינים, לנוכח הרגישות המאפיינת הליכים אלו והשאיפה לסיומם בהקדם