החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6921/15 שומרה חברה לביטוח בע"מ נ. יסקוב שלומי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות תאונת דרכיםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה עסקה באיחוד דיונים בשתי תובענות בבתי משפט שלום שונים בגין תאונת דרכים אחת. לאחר שהתיק בתל אביב נסגר בהחלטה מיום 10.9.2015 בהתאם להסכמת הצדדים שההכרעה בפתח תקוה תחייב אותם גם בהליך האחר, הבקשה התייתרה. הבקשה נמחקה.

העובדות

שתי תובענות בבתי משפט שלום שונים נסבו על תאונת דרכים אחת שאירעה ביום 15.1.2015. הצדדים הגישו בקשה שלפיה ההכרעה בהליך שבפתח תקוה תחייב אותם גם בהליך שבתל אביב, ובעקבותיה נסגר התיק בתל אביב ביום 10.9.2015. הבקשה לאיחוד הדיונים הוגשה על דעת המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בתובענה תלויה בבית משפט שלום בתל אביב עם דיון בתובענה תלויה בבית משפט שלום בפתח תקוה, כאשר שתיהן עניינן תאונת דרכים אחת?
  2. 2.האם יש מקום להמשיך בבקשה לאיחוד דיונים לאחר שהתיק בתל אביב נסגר בהחלטה מיום 10.9.2015?

הלכות

  1. 1

    משנסגר התיק באחד מבתי המשפט והצדדים הסכימו שההכרעה בהליך האחר תחייב אותם גם בהליך זה, מתייתרת הבקשה לאיחוד דיונים.

    ״משכך מתייתר הדיון בבקשה ולא ברור מדוע הוגשה מלכתחילה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • תקנה 7
  • סדר הדין האזרחי
  • בית משפט השלום
  • מתייתר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6921/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1. שומרה חברה לביטוח בע"מ

2. רות קיהל חריט

נ ג ד

המשיבים:

1. שלומי יסחקוב

2. אבנר יסחקוב

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד מיטל רצון אגסי

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 15211-03-15, שהוגשה בבית משפט השלום בתל אביב, עם הדיון ב-תא"מ 9262-09-15, המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקוה – ולקיימם במאוחד בבית משפט השלום בפתח תקוה. עניינן של שתי התובענות הוא תאונת דרכים אחת שאירעה ביום 15.1.2015, ואיחוד הדיון מתבקש משיקולי יעילות. על פי הבקשה, טרם נקבעו מועדים לדיונים בתובענות והבקשה מוגשת על דעת ובהסכמת המשיבים.

מעיון בבקשה ובנספחיה עולה כי זה מכבר נסגר התיק בתל אביב, בהחלטת בית המשפט שם מיום 10.9.2015. כך, בעקבות בקשה שהגישו הצדדים, שלפיה הסכימו ביניהם כי ההכרעה בהליך המתנהל בפתח תקוה תחייב אותם גם בקשר עם ההליך האחר. משכך מתייתר הדיון בבקשה ולא ברור מדוע הוגשה מלכתחילה.

ניתנה היום, ה' בחשון התשע"ו (18.10.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנסגר התיק באחד מבתי המשפט והצדדים הסכימו שההכרעה בהליך האחר תחייב אותם גם בהליך זה, מתייתרת הבקשה לאיחוד דיונים.