החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6933/21 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. גנים גנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין בגין תאונת דרכיםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה לאיחוד דיונים בשתי תביעות נזיקין שמקורן באותה תאונת דרכים, המתנהלות בבתי משפט שלום שונים. נקבע כי התובענות מעוררות שאלות זהות והאיחוד יקדם יעילות ויימנע הכרעות סותרות. הדיון בתיק פתח תקוה הועבר לבית משפט השלום בנצרת ואוחד שם עם התיק האחר.

העובדות

שני הליכים נסובו על נזקים שנגרמו לכאורה עקב תאונת דרכים שאירעה ביום 21.2.2020. המבקשת ביקשה לאחד את הדיונים בבית משפט שלום ברמלה. חלק מהמשיבים הסכימו לבקשה והמשיבה השנייה הותירה את בחירת הפורום לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תביעות נזיקין הנובעות מאותה תאונת דרכים המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.האם יש לקבוע את בית המשפט שבו יתנהל ההליך המאוחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות.

    ״נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • תקנה 40(ב)
  • סדר דין אזרחי
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6933/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

מגדל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. גנים גנים

2. איילון חברה לביטוח בע"מ

3. דהן ועמר – הנגב והערבה בע"מ

4. זאד הייב

בקשה לאיחוד הדיון

בשם המבקשת:

עו"ד נאדר אליאס

החלטה

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 57960-06-20, המתנהל בבית משפט השלום פתח-תקוה, עם הדיון בת"א 26697-03-21, המתנהל בבית משפט השלום נצרת.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונת דרכים אשר אירעה ביום 21.2.2020. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשת מבקשת שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום רמלה. המשיבים 1 ו-3 מסכימים בבקשה. המשיבה 2 מסכימה לאיחוד התובענות ומותירה לשיקול דעתי את בחירת הפורום אשר בו יידון ההליך המאוחד.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת מרבית הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם יחסית שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בת"א 57960-06-20 (שלום פ"ת) יועבר לבית משפט השלום נצרת ויאוחד שם עם הדיון בת"א 26697-03-21.

ניתנה

היום, ד' בכסלו התשפ"ב (8.11.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות.