פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6938/16 - א'
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקש:
דניאל ישי
נ ג ד
המשיבות:
1.
אמבר מכון תערובת - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ
2. יפה הוד - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקש: עו"ד
בצלאל כהן
בשם המשיבה 1: עו"ד
אליעזר פודורובסקי; עו"ד עדי קפלן
בשם המשיבה 2: עו"ד
אליעזר פודורובסקי; עו"ד איילת רייך
החלטה
לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-ת"ט 34325-11-14, המתנהל בבית משפט השלום בחדרה, עם הדיון ב-ת"א 19975-09-13 וב-ת"א 43186-12-13, המתנהל במאוחד בבית משפט השלום בנצרת (לפי החלטתו של בית משפט זה ב-בש"א 4784/14
מיום 14.9.2014) – ולקיימם במאוחד בנצרת.
עניינם של כל שלושת ההליכים הוא בסכסוך כספי שנתגלע בין המבקש לבין המשיבות על רקע התקשרות למכירת עופות ומזון לעופות, וכן בטענות מתחום ההגבלים העסקיים. ת"א 19975-09-13 ו-ת"א 43186-12-13 (השלום – נצרת) הן תובענות כספיות, ואילו ת"ט 34325-11-14 (השלום – חדרה) היא בקשת התנגדות לביצוע שטר בהוצאה לפועל. בבקשה נטען כי שלוש התובענות נסמכות על תשתית עובדתית אחת ומעוררות שאלות משפטיות דומות, ומשכך איחוד הדיון יביא לייעולו וימנע סיכון למתן החלטות שיפוטיות סותרות באותו עניין. יצוין כי ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים בלבד, כאשר טרם נתקיימו בהם דיונים לגופו של עניין.
הבקשה הוגשה לראשונה ביום 7.9.2016, ובהחלטתי מיום 11.9.2016 הוריתי על מחיקתה; זאת לנוכח השלבים הדיוניים השונים שבהם היו התובענות מצויות, היות שטרם ניתנה רשות להתגונן ב-ת"ט 34325-11-14 (השלום – חדרה). ביום 25.10.2016 הוגשה "בקשה חוזרת", שבה עדכן המבקש כי בהסכמת הצדדים נתן בית משפט השלום בחדרה (כבוד הרשם ש' רומי ) רשות להתגונן ב-ת"ט 34325-11-14, וחזר על נימוקי הבקשה.
לנוכח נימוקי הבקשה והעדכון שהוגש מטעם המבקש, ובשים לב להסכמת באי-כוח המשיבים ולשלבים המקדמיים שבהם מצויות התובענות, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-ת"ט 34325-11-14 (השלום – חדרה) לבית משפט השלום בנצרת, ועל איחודו שם עם הדיון ב-ת"א 19975-09-13 וב-ת"א 43186-12-13.
ניתנה היום, כ"ג
בתשרי התשע"ז (25.10.2016).
ש
ו פ ט ת