החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 694/17 רחל שרון נ. אליזבת דריי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון בתביעה קטנה מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום באשקלון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת מקום הדיון בתביעה קטנה מתל אביב לאשקלון, עיר מגוריה של המבקשת. נקבע כי היעדר תשובה של המשיבה לבקשה, לאחר שניתנה לה הזדמנות להשיב, נחשב להסכמה. בית המשפט ציין גם כי יש ממש בטענות המבקשת בדבר מצבה הרפואי.

העובדות

המבקשת הגישה תביעה נגד המשיבה בגין נזק שנגרם לכאורה לדירתה בתל אביב. המבקשת מתגוררת באשקלון וטוענת כי גילה המתקדם ומצבה הרפואי מקשים עליה להתרחק מביתה. המשיבה לא השיבה לבקשה במועד שנקבע לכך, אף שההחלטה הומצאה לה שבועות קודם לכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתביעה קטנה לבית משפט השלום באשקלון מטעמי גילה ומצב רפואי של המבקשת?
  2. 2.האם היעדר תשובה של המשיבה לבקשה מהווה הסכמה לבקשה?

הלכות

  1. 1

    היעדר תשובה של המשיבה לבקשה להעברת מקום הדיון, בנסיבות שבהן נמסרה לה ההחלטה שבועות קודם לכן, מהווה הסכמה לבקשה.

    ״בהיעדר תשובה מאת המשיבה, ניתן לראות בכך משום הסכמה לבקשה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העברת מקום הדיון מוצדקת כאשר יש ממש בטענות המבקשת בנוגע למצבה הרפואי ולגילה, וטרם התקיים דיון בתובענה.

    ״גם לגופו של עניין, נראה כי יש ממש בטענות המבקשת בנוגע למצבה הרפואי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • היעדר תשובה
  • הסכמה לבקשה
  • צנעת הפרט
  • בית משפט השלום באשקלון
  • בית משפט השלום בתל אביב–יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

694/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

רחל שרון

נ ג ד

המשיבה:

אליזבת דריי

בקשה להעברת מקום דיון מיום 19.1.2017

בשם המבקשת: בעצמה

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-ת"ק 6147-10-16 מבית משפט השלום בתל אביב–יפו לבית משפט השלום לאשקלון. המדובר בתביעה שהגישה המבקשת נגד המשיבה בגין נזק שנגרם לכאורה לדירתה בתל אביב. המבקשת טוענת כי יש להעביר את מקום הדיון לאשקלון, עיר מגוריה, מן הטעם שגילה המתקדם ומצבה הרפואי מקשים עליה להתרחק מביתה. בהחלטתי מיום 22.1.2017 הוריתי למשיבה להשיב לבקשה עד ליום 2.2.2017, אולם עד עתה לא נתקבלה בתיק בית המשפט תשובה כלשהי; ויוער כי ההחלטה הומצאה למשיבה לפני מספר שבועות.

בהיעדר תשובה מאת המשיבה, ניתן לראות בכך משום הסכמה לבקשה. גם לגופו של עניין, נראה כי יש ממש בטענות המבקשת בנוגע למצבה הרפואי, ומטעמי צנעת הפרט איני מוצאת לנכון להוסיף ולפרט. סוף דבר, בהיעדר תשובה ומשטרם התקיים דיון בתובענה, הבקשה מתקבלת והדיון ב-ת"ק 6147-10-16 יועבר מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום באשקלון.

ניתנה היום, ב' באדר

התשע"ז (28.2.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1היעדר תשובה של המשיבה לבקשה להעברת מקום הדיון, בנסיבות שבהן נמסרה לה ההחלטה שבועות קודם לכן, מהווה הסכמה לבקשה.
  2. 2העברת מקום הדיון מוצדקת כאשר יש ממש בטענות המבקשת בנוגע למצבה הרפואי ולגילה, וטרם התקיים דיון בתובענה.