החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 6946/07 פרויס הסגיל והדי ,מועמד לנשיאות אירגון גג ואירגון נ. אשקלון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורערעור על החלטת הרשמת בבית המשפט העליון בבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער השיג על החלטת הרשמת בבית המשפט העליון, שפטרה אותו מאגרה והפחיתה את הערבון לסך של 1,500 ש"ח בשל מצבו הכלכלי. בית המשפט קבע כי ההחלטות מאזנות כראוי בין האינטרסים ומביאות בחשבון את מצבו של המערער. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון וביקש פטור מאגרה ומהפקדת ערבון, בטענה למצבו הכלכלי הקשה. הרשמת פטרה אותו מאגרה והפחיתה את הערבון לסך של 1,500 ש"ח. המערער השיג על ההחלטה בטענה לסיכויי הבקשה ולמצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעמיד ערבון כתנאי להמשך בקשת רשות ערעור של מי שביקש פטור מהפקדתו מטעמים כלכליים?
  2. 2.האם יש לפטור מתשלום אגרה ערעור מקום שהמבקש טוען למצב כלכלי קשה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון רשאי להפחית את סכום הערבון כאשר הדבר מאזן בין האינטרסים של בעלי הדין, תוך התחשבות במצבו הכלכלי של המבקש

    ״מאזנות כראוי בין האינטרסים של בעלי-הדין במקרה דנן ויש בהן מידה רבה של התחשבות במערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • אגרה
  • בקשת רשות ערעור
  • פטור מתשלום אגרה
  • מצבו הכלכלי
  • סיכויי ההליך
  • הרשמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

6946/07

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

פרויס הסגיל והדי

נ ג ד

המשיבים:

1. אשקלון מקלט ברחוב יהושע גבעת ציון

2. אשר שוב

3. עזבון אלי אהרוני

4. סולומון חכימי

5. רמי דוידי

ערעור על החלטת רשם

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

זהו ערעור על החלטת כבוד הרשמת ש' ליבוביץ מיום 22.7.2007 בה

נתקבלה באופן חלקי בקשת המערער לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט י' אברהם) מיום 12.6.2007.

1.

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר

שבע בה נתקבלה באופן חלקי בקשתו לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור שהגיש

על החלטת בית משפט השלום באשקלון לחייבו בהוצאות עת ביטל פסק דין שניתן כנגדו

בהעדר. בית המשפט המחוזי קבע בהחלטתו כי מצבו הכלכלי של המערער קשה אך הוא אינו

מחוסר אמצעים, ומאחר שיש לדאוג גם לזכויות המשיבים, הופחת סכום העירבון והועמד על

סך של 3,000 ש"ח. על החלטה

זו הגיש המערער, כאמור,

בקשת רשות ערעור בבית משפט זה ועתר במסגרתה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. בהחלטה מיום 1.7.2007 ניתן למערער פטור מתשלום אגרה ולאחר שנתקבלה תגובת המשיבים לעניין הבקשה לפטור מהפקדת עירבון קבעה הרשמת בהחלטתה מיום 22.7.2007, כי אף שעל פי קביעת בית המשפט המחוזי מדובר בהליך שסיכוייו קלושים, הרי בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המערער, להיקף ההליך ולטיבו, יועמד העירבון על סך של 1,500 ש"ח.

2.

על החלטה זו מלין המערער בפניי. לטענתו, סיכויי הבקשה טובים משום שאי התייצבותו לדיון בבית משפט השלום ביום 1.9.06 נבעה מאשפוזו בבית החולים ולפיכך טעה בית המשפט בכך שקיבל את התביעה נגדו בהעדר התייצבות וכן טעה שעה שהיתנה את ביטול אותו פסק הדין בתשלום הוצאות שהשית עליו. עוד טוען המערער כי מצבו הכלכלי קשה וכי הוא מתקיים מקיצבת ביטוח לאומי ומסיוע של אגף הרווחה באשקלון ומשכך אין ביכולתו להפקיד את סכום העירבון. המערער מוסיף וטוען כי שגתה כבוד הרשמת בכך שלא נתנה משקל ראוי לחשיבות הבקשה וסיכוייה.

3.

החלטתה של כבוד הרשמת מיום 1.7.2007 לפיה פטרה את המערער כליל מתשלום האגרה והחלטתה הנוספת מיום 22.7.2007 לפיה הופחת סכום הערבון לסך של 1,500 ש"ח, מאזנות כראוי בין האינטרסים של בעלי-הדין במקרה דנן ויש בהן מידה רבה של התחשבות במערער אף שלא צירף לבקשתו את המסמכים לפיהם ניתן להעריך את סיכויי ההליך הערעורי שהגיש בבית-משפט קמא.

אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתן היום, ד' בכסלו התשס"ח (14.11.2007).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון רשאי להפחית את סכום הערבון כאשר הדבר מאזן בין האינטרסים של בעלי הדין, תוך התחשבות במצבו הכלכלי של המבקש