בש"א 6954/16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בארבע תובענות: תא"מ 1834-04-15, שהוגשה לבית משפט השלום בבית שאן; תא"מ 47309-05-15, שהוגשה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו; תא"מ 45742-08-15, שהוגשה לבית משפט השלום בהרצליה; ו-תא"מ 10273-12-15, שהוגשה לבית משפט השלום ברמלה. עניינן של כל ארבע התובענות הוא נזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 22.1.2015 בחיפה.

איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי התובענות מצויות בשלבים מקדמיים בלבד, כאשר טרם התקיימו בהן דיונים כלשהם, מלבד תא"מ 1834-04-15 (השלום – בית שאן) שבה אמור היה להתקיים דיון הוכחות, אך זה נדחה למועד אחר משהעדה שזומנה אליו, היא המשיבה 10, לא התייצבה. בבקשה צוין כי קבוע דיון בבית המשפט בבית שאן ליום 4.7.2016; ואולם מועד זה חלף זה מכבר. מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי אכן היה קבוע דיון במועד זה, והוא נדחה לנוכח הודעת בא-כוח המשיב 5, הוא התובע באותו הליך, כי הבקשה דנן הוגשה וטרם ניתנה בה החלטה. דא עקא שנראה כי הבקשה הוגשה למעלה מחודשיים לאחר שהודע הדבר לבית המשפט בבית שאן, ולמותר לציין כי התנהלות זו היא בלתי-ראויה.

חרף האמור, לנוכח נימוקי הבקשה ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים וכן להסכמת באי-כוח המשיבים, הבקשה מתקבלת. בבקשה לא צוין באיזה בית משפט מבוקש לקיים את הבירור המאוחד, ומשכך ראיתי להורות כי הוא ייערך בזה שאליו הוגשה התובענה הראשונה בזמן, הוא בית משפט השלום בבית שאן. התוצאה היא שהדיון בתובענות ב-תא"מ 47309-05-15 (השלום – תל אביב), תא"מ 45742-08-15 (השלום – הרצליה) ו-תא"מ 10273-12-15 (השלום – רמלה) יועבר לבית משפט השלום בבית שאן, ויאוחד שם עם הדיון ב-תא"מ 1834-04-15.