החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 696/01 איל-ד"ש יעוץ מבנים והשקעות בע"מ נ. כב' השופט י. פרגו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בשל ניגוד עניינים של שופטיםבקשה להעברת דיון בין בתי משפט השלום לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא הורה על העברת התיקים ת.א. 1330/01 וקפ 101/01 מבית משפט השלום בכפר-סבא לבית משפט השלום בירושלים. ההחלטה התבססה על כך ששלושה מהנתבעים מכהנים כשופטים או כרשמים בבית המשפט בכפר-סבא. הסעד המתבקש בהליכים נלקח בחשבון בשיקול הדעת.

העובדות

התיקים התנהלו בבית משפט השלום בכפר-סבא. שלושה מהנתבעים בהליכים מכהנים כשופטים או כרשמים באותו בית משפט. הסעד המתבקש בהליכים נלקח בחשבון בהחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את התיקים מבית משפט השלום בכפר-סבא לבית משפט השלום בירושלים?

הלכות

  1. 1

    העברת הדיון לבית משפט אחר מוצדקת כאשר שלושה מהנתבעים מכהנים כשופטים או כרשמים בבית המשפט שבו מתנהל ההליך

    ״שלושה מהנתבעים בהליכים מכהנים כשופטים או כרשמים בבית משפט השלום בכפר-סבא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעיף 24 לחוק בתי המשפט
  • בית משפט השלום
  • כפר-סבא
  • ירושלים
  • שופטים
  • רשמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

696/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש

ים

:

1. איל-ד"ש יעוץ מבנים והשקעות בע"מ

2.

שי חיימוב

נגד

המשיבים

:

1.

כב' השופט י. פרגו

2.

כב' הרשם איל באומגרט ואח'

3.

עוז איל, עו"ד

4.

רן-מט הנדסה ופרוייקטים בע"מ

בקשה לקביעת מקום שיפוט לפי סעיף

24

לחוק

בתי המשפט, התשמ"ד1984-

בשם

המבקשים: מר שי חיימוב

בשם

המשיבה מס' 4: עו"ד עמית גל

החלטה

מתוקף סמכותי לפי סעיף 24 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-, אני מורה על העברת התיקים ת.א. 1330/01 וקפ 101/01 מבית משפט השלום בכפר-סבא לבית משפט השלום בירושלים. זאת, בהתחשב בסעד המתבקש בהליכים ומאחר ששלושה מהנתבעים בהליכים מכהנים כשופטים או כרשמים בבית משפט השלום בכפר-סבא שבמחוז תל-אביב והמרכז.

ניתנה היום, י"ב בסיון התשס"א (3.6.2001).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת הדיון לבית משפט אחר מוצדקת כאשר שלושה מהנתבעים מכהנים כשופטים או כרשמים בבית המשפט שבו מתנהל ההליך